,
6 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Que haya periodistas poniendo en duda que publique El Director (@librosdelko) prueba lo necesario que es el libro. Se dice en un pasaje: a los periodistas nos gusta contar una buena historia, pero no la nuestra. ¿Por qué lo he escrito?, me preguntan. Ahí va:
El periodismo español está necesitado de una regeneración urgente. Por supuesto no todo: hay gente magnífica en el oficio. Pero nos hemos dejado contaminar por los defectos que denunciamos de la política. No tendremos legitimidad ante la gente hasta que limpiemos nuestra casa.
El Director muestra cómo el poder ha doblegado y corrompido a los medios. También a periodistas. A la gente le ha sorprendido que ponga nombres y apellidos. Dicen que es valiente. Valiente es hacer periodismo en Tijuana, el Tíbet o Alepo.
Quienes más legitimidad tienen para criticar El Director son mis excolegas de EM. Solo les pido que lean el libro entero antes de juzgarlo (no el puñado de pantallazos que circulan). Se habla con admiración de muchos de ellos y sí: con dureza de otros. También de mí mismo.
El Director no es un libro contra El Mundo. En todo caso contra quienes por codicia y ambición destruyeron su espíritu original y quienes se vendieron a los despachos a cambio de preservar privilegios o aumentarlos. Es la naturaleza humana, pasa en las mejores familias.
Mi lealtad a El Mundo está grabada en 4.000 artículos de su hemeroteca, desde Afganistán a Fukushima, y desde Timor a Damasco. Defender su independencia me costó el puesto. Revelar el asalto del poder al diario y quienes participaron en esa operación era un deber. Y mi derecho.
