,
8 tweets,
4 min read
Read on Twitter
En el factcheking de El País dicen que @Pablo_Iglesias_ miente al decir que nuestro sistema fiscal no es progresivo, porque "el principal impuesto, el IRPF, lo es". O sea, si el 40% de los impuestos lo es, entonces lo es todo. Este concienzudo análisis fiscal se olvidan de: #Hilo 
-Las SICAV: solo se pueden formalizar con más de 2,4 millones de euros y juntando 100 personas. Pagan un 1% de impuestos. Un impuesto reducido al que solo acceden personas que tengan un mínimo de 24.000€ NO ES PROGRESIVO. Es un vehículo de inversión que solo pueden usar ricos.
-Las SOCIMI: empresas que compran grandes cantidades de propiedades para alquilarlas que NO PAGAN IMPUESTO DE SOCIEDADES. Si un pequeño propietario paga impuestos al alquilar y una SOCIMI no, el sistema fiscal NO ES PROGRESIVO y favorece a los grandes fondos. Y no ganan poco👇
-El Impuesto de Sociedades ingresa un porcentaje menor del PIB que la media de la OCDE y que muchos países vecinos, pero si vemos (gráfica👇) la bajada frente a 2007 podemos ver claramente a quién ha beneficiado la política fiscal desde la crisis: A LAS EMPRESAS.
Además, como podemos ver en esta tabla de Hacienda, las grandes empresas pagan un tipo impositivo del 22,8% y las PYMES un 23%. Que las grandes empresas obteniendo casi 4 veces más beneficios paguen menos que las pequeñas empresas NO ES PROGRESIVO.
IVA: El País es capaz de decir que todo el sistema fiscal es progresivo "porque el 40% de los ingresos lo es", pero no dice nada de que el 32% sea del impuesto más REGRESIVO de todos. El IVA lo paga igual un millonario que un pobre. PP y PSOE lo subieron mientras rebajaban otros.
Supongo que para El País lo de hacer un factchecking en el que metes 9 mentiras de Pablo Casado, 4 de Pedro Sánchez y 3 de Albert Rivera y no meter ninguna de Pablo Iglesias era malo para sus accionistas y anunciantes, pero para hacer este ridículo mejor se podrían haber callado
También supongo que tener entre los accionistas de PRISA a varias SICAV, al HSBC (condenado por ayudar a evadir y blanquear dinero a sus clientes) y fondos con sedes en paraísos fiscales como Luxemburgo o Islas Caimán tampoco ha tenido nada que ver en su análisis fiscal 👇#Fin
