Thread by @elikatakimoto

A minha tese de doutorado mostrou o papel da metafísica (ou seja, do que não conseguimos "pegar", do "transcendente") dentro da fisica. Mostrei que não faz sentido falarmos de ciências exatas x humanas à luz dos conceitos existentes nas teorias. Não se faz física sem filosofia.+

Se forem assistir uma aula minha ou ler sobre o assunto verão, por exemplo, o quanto Galileu falou em Deus, Natureza e Razão em seus livros.

Verão que Newton só conseguiu formular o conceito (metafísico) da Inércia baseado em conceitos como espaço e tempos absolutos que são controversos ao extremo, impregnados de ideias filosóficas e que Einstein desconsiderou-os de partida lançando a ideia de espaço-tempo.

Isso sem falar em conceitos como energia, força, massa, gravidade, potencial, elétron, vácuo, entropia... Como discuti-los profundamente sem a filosofia que os sustenta e que os pariu?

Querer minimizar o papel da filosofia no conhecimento humano e vir dizer que precisamos de algo mais útil como a medicina, me faz perguntar: qual o conceito de saúde envolvido? Em diversos lugares do mundo temos respostas diferentes para essa questão que perpassam pela filosofia.

Não há como acabar com a filosofia se houver uma única pessoa disposta a debater com uma outra qualquer conceito de forma séria e profunda independente da área.

Resumindo: triste país em que o ministro da Educação e o presidente não tenham a menor noção do que estão propondo. Tenho uma tese de 300 páginas em que posso provar o que falei: todas as ciências são humanas - inclusive as exatas.

Obrigada por ler até aqui.