Thread by @KatinkaSlump

@lobkevlaming @onderwijsinsp Hier de mogelijkheden voor ouders als ontwikkelingsperspectief (OPP) niet wordt nageleefd. Een ontwikkelingsperspectief (OPP) en een handelingsdeel waarmee ouders hebben ingestemd is de nadere uitwerking van het schoolplan van een school ten behoeve van een individuele leerling.

@lobkevlaming @onderwijsinsp Omdat ouders het eens zijn over de ondersteuning die dd leerling volgens het handelingsdeel OPP moet krijgen is er geen geschil. De Geschillencommissie passend onderwijs vervult hier geen rol. Het gaat hier om de nakoming van de afspraken in het handelingsdeel door de school.

@lobkevlaming @onderwijsinsp De samenstelling van de Geschillencommissie passend onderwijs (GPO) is daar ook niet op gericht. De voorzitter is een jurist, geen rechter, en overige leden zijn gedragsdeskundigen/agogen, vooral gericht op beperkingen van kind, niet op organisatie door school. @onderwijsgesch

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch De GPO toetst wel de procedure voor de totstandkoming van een ontwikkelingsperspectief (OPP) en handelingsdeel, vaak aan de hand van het dossier van de school. Ouders hebben zelf vaak geen compleet dossier. De commissie doet niet aan ‘waarheidsvinding’, aan eigen onderzoek.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch De procedure voor het ontwikkelingsperspectief (OPP) en handelingsdeel staat in de wetten voor de sectoren in het onderwijs, de Wet primair onderwijs (WPO) , de Wet voortgezet onderwijs (WVO) en de Wet educatie en beroepsonderwijs (WEB) voor het MBO.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch Dit zijn bestuurswetten, geen burger wetten, geen Burgerlijk Wetboek. Burgers kunnen op de naleving van deze sectorwetten zelf dan ook geen aanspraak maken; leerlingen en ouders zijn bij deze sectorwetten in het onderwijs geen partij.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch De Wet passend onderwijs die op 1 augustus 2014 is ingevoerd heeft aan deze sectorwetten een aantal bepalingen toegevoegd over de samenwerkingsverbanden en de zorgplicht van de schoolbesturen. De Wet passend onderwijs is geen wet op zich maar een wijziging van de WPO, WVO en WEB.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch Voor de positie van leerling en ouders veranderde er met invoering van de Wet passend onderwijs dan ook niets. Leerlingen en ouders kregen op 1 augustus 2014 niet ‘meer rechten’. De sectorwetten regelen als bestuurswetten alleen maar de plichten van schoolbesturen; de zorgplicht.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch Wat er veranderde waren de rechten van de minister @MinOCW en haar @onderwijsinsp In de sectorwetten voor het primair, voortgezet en mbo staan de voorwaarden beschreven waaraan scholen moeten voldoen om van de overheid geld te krijgen voor een leerling; bekostigingsvoorwaarden.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW Op 1 augustus 2014 werden sectorwetten aangepast en werd zorgplicht schoolbesturen uitgebreid met procedure en met samenwerkingsverband. Immers al in 2009 werd Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte al van toepassing in primair en voortgezet onderwijs.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW In 2009 werd al duidelijk dat ook scholen niet mogen discrimineren en leerlingen met een beperking recht hebben op doeltreffende aanpassingen of wel ‘extra ondersteuning’. Met deze Wgbh/cz veranderde de positie leerling/ouder op school wel.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW Dat bleek echter niet genoeg. Daarom was de Wet passend onderwijs nodig zodat de minister @MinOCW de mogelijkheid zou krijgen om maatregelen te nemen tegen scholen die discrimineren, die geen passend onderwijs bieden, bijvoorbeeld door stopzetting van de bekostiging.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW Maar ook na wijziging sectorwetten met uitbreiding van zorgplicht in die bestuurswetten, met procedures voor passend onderwijs OPP/handelingsdeel, heeft minister @MinOCW nog nooit een school gestraft die een kind wegstuurt vanwege handicap of zonder onderwijs thuis laat zitten.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW Wet is ingevoerd maar wordt door de minister @MinOCW en haar @onderwijsinsp niet gehandhaafd. Schoolbesturen blijven leerlingen met ondersteuningsbehoefte verwijderen/uitschrijven of laten ze thuiszitten. Schoolbesturen blijven door rood licht rijden en minister grijpt niet in.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW Ouders moeten dan ook altijd blijven melden bij de @onderwijsinsp en het @MinOCW dat de school door rood licht rijdt en niets doet. Bouw een dossier op!!! Ook al helpt het nu nog niet. Bij geschillen over passend onderwijs ga dan naar het @MensenrechtenNL niet naar de GPO.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Allebei, het @MensenrechtenNL en de GPO @onderwijsgesch geven enkel een advies. Ik vindt echter de oordelen GPO te willekeurig. En er is geen reden voor een status apart voor het onderwijs dus vraag advies over de kinderrechten, ook recht op onderwijs, bij @MensenrechtenNL

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Wat nu als scholen advies van College Rechten vd Mens niet opvolgen of ontwikkelingsperspectief (OPP) handelingsdeel niet uitvoeren? Als ouder stuur je signaal naar @onderwijsinsp en @MinOCW Een signaal (!) geen klacht anders wordt je doorgestuurd naar klachtenprocedure school.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL De overheid zal niets doen, zo leert de ervaring, en wat kun je dan als ouder?
Je wordt klokkenluider.
Je meldt bij de medezeggenschapsraad van de school dat er op school wordt gediscrimineerd. De MR gaat daarover, zie de Wet medezeggenschap scholen.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Je informeert het bevoegd gezag van de school, dat is het bestuur van de rechtspersoon, vaak een stichting, die de school in stand houdt. Let op dat je echt een bestuurder spreekt. Het bevoegd gezag is je aanspreekpunt! Vraag het bestuur om op de school in te grijpen!

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Als het bestuur niets voor je doet dan kun je bij de raad van toezicht van schoolbestuur een misstand melden. Namelijk de misstand dat schoolbestuur onderwijswetten en Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte niet naleeft; discriminatie is een misstand!

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Je kunt ook een melding doen bij de wethouder onderwijs van je gemeente. De taak van de wethouder is dat de gemeente zorgt voor voldoende toegankelijk (openbaar) onderwijs, dat staat ook in artikel 23 Grondwet. Je kunt ook kijken in de statuten van je schoolbestuur.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL Bij openbare scholen is vaak de gemeenteraad toezichthouder, informeer hen. Het resultaat van dit alles zal voor ouders bedroevend zijn, zie de kwestie Vossius Gymnasium, uitzendingen @EenVandaag op 23/6/18 en 11/5/19 maar het moet allemaal gebeuren!

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Daarnaast bouw je een eigen dossier op. Je vraagt het leerlingdossier op bij de school en je neemt alle gesprekken met de school op! Dat mag voor eigen gebruik! Dat is echt nodig want te vaak zijn gespreksverslagen in dossier school onvolledig of gekleurd.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Dit alles moet je doen als ouder omdat je geen recht hebt op onderwijs voor je kind. Je hebt alleen plichten. De plicht om je kind op een school in te schrijven en je kind de school geregeld te laten bezoeken. Anders ben je strafbaar ogv Leerplichtwet en kun je een boete krijgen.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Erger dan de boete ogv Leerplichtwet is de zorgmelding die ongetwijfeld gaat volgen als je kind thuis komt te zitten omdat school geen passend onderwijs biedt. Om ouderlijke macht te beschermen zul je je onschuld moeten bewijzen, zelfs in dit land dat zich een rechtsstaat noemt!

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Pas veel later, nadat de schade is geleden en je als ouder vele kosten hebt gemaakt kun je overwegen om naar de rechter te stappen. Maar alleen als je in staat bent geweest om een volledig dossier op te bouwen, met al je signalen en meldingen en met al je eigen gespreksverslagen.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Maar alleen als je toegang hebt tot een advocaat die deskundig is in onderwijsrecht. Die advocaten zijn schaars en vaak duur. Wees voorzichtig met kort geding, rechters hebben daarvoor weinig tijd en vinden onderwijsgeschillen moeilijk! Ook rechters geen kennis onderwijsrecht.

@lobkevlaming @onderwijsinsp @onderwijsgesch @MinOCW @MensenrechtenNL @EenVandaag Maar dit is wat je als ouder moet doen om het belang van je kind te behartigen en om jezelf te beschermen. Je hebt geen keus, voor de rechtelozen is de aanval de beste verdediging....