Thread by @Lyoko6

Vous voulez savoir pourquoi notre chère Académie française rédige aujourd'hui un dico qui n'a que très peu de valeur scientifique ? Je vous le montre en une très courte analyse de leur offre d'emploi (fabula.org/actualites/pos…)
A dérouler ⬇️

Pourquoi cette annonce ? Parce qu'elle propose en premier lieu de participer à la rédaction du dictionnaire. C'est donc le profil de personne qu'ils attendent pour les aider à l'écrire ce fichu dico qui prend 40 ans à se faire...

Et les académicien.ne.s ne cherchent pas un linguiste ou un lexicographe. Iels cherchent un.e agrégé.e de lettre ! Quelqu'un qui a donc été formaté pour voir le français à travers la norme de l'Académie en grande partie (#PasBête).

C'est très révélateur de ce groupe d'individu centré sur lui et qui ne cherchent que des semblables pour promouvoir sa vision de la langue.... Mais passons parce que le reste est encore plus drôle.

Dans les compétences requises pour la rédaction : "Savoir rédiger", "dans l'esprit du Dictionnaire de l’Académie".

En gros, il est clair qu'on ne va pas se remettre en question. Ils ne prendront rien de neuf qui ne soit pas passé à la moulinette de leur façon de voir...

On apprend au détour de cette annonce que leur équipe de rédaction c'est 10 agrégés qui proposent le contenu et les vieux de la commission qui valident ou non. Tranquille Émile ! XD

Outre le travail d'équipe et la culture générale, iels demandent une "Bonne maîtrise de l’outil informatique" qui se résume à : "traitements de texte courants, partage de documents, expérience du travail en réseau et sur intranet"... Je ne ferai aucun commentaire, mais je ris...

Mais voilà, le truc qui est le plus révélateur c'est le dernier paragraphe des compétences. On va l'analyser en détail : "Des connaissances préalables en linguistique ou en lexicologie ne sont pas requises ; une expérience dans le domaine de la lexicographie serait appréciée...

..., mais ne constituera pas un critère décisif de recrutement. "

JE...

C'est très marquant. La science du langage et celle des lexiques et autres dicos et glossaires ne sont pas nécessaires !!! Iels s'en foutent donc de comment vous choisissez les mots !!!

L'important c'est que ces mots leur plaisent !!!! Et la lexicographie, la science de de la rédaction des dicos, elle n'est même pas obligatoire !!!

Iels ne veulent pas de scientifiques, pas de gens qui vont faire un dico pertinent et juste.

Voilà pourquoi leur dernier dico sera un truc idéologique, déphasé de son temps et ne ressemblera pas à la façon dont les gens parlent le français. Vous voulez un premier aperçu ? Cherchez "mobile" et son acception moderne de téléphone portable. :D

Bref, il y a tellement plus de dicos à jour et pertinent que je vous conseille de ne pas perdre de temps avec celui-ci. Merci de m'avoir lu ! 😉