Thread by @danyscht

"¿Qué preferís que mejore más en Argentina, la pobreza, la desigualdad, el desempleo o la productividad?"

Casi el 50% de los votantes de Del Caño/Fernández elige la desigualdad, cifra tendiente a 5% en votantes de Macri/Espert. A la inversa ocurre con la productividad.

Los datos surgen de la Encuesta de Preferencias Políticas en la que respondieron 15.600 personas en los últimos 13 días. Como aclaré en otro tuit: no es una encuesta probabilística y por tanto no es representativa. Es una suerte de "gran focus group".

Mi interpretación personal: hace tiempo que vengo diciendo que es un problema que el término "productividad" esté tan apropiado por el ideario de centroderecha/derecha. Pareciera una palabra tabú en el ideario progre. Creo que el progresismo debiera disputar ese término.

Una cosa que me pareció fascinante del desarrollo de Noruega post 1945: hubo una gran hegemonía de la centroizquierda (el laborismo). Ese laborismo logró congeniar dos cosas: desarrollismo y socialdemocracia.

Fue desarrollista porque impulsó la modernización e industrialización a gran escala del país. Las fuerzas conservadoras eran las más ligadas a lo tradicional (el agro, la economía familiar). El laborismo impulsó sectores de alta concentración, vía empresas públicas o privadas.

La idea era que "si queremos un Estado de bienestar y buena distribución, necesitamos tener el sostén de la productividad, y para ello debemos transformar la estructura productiva". Por eso desarrollismo socialdemócrata.

Originalmente, en el pensamiento marxista había una connotación en pos de la productividad -lo cual se asociaba a la concentración económica-. En algún momento, el pensamiento de izquierda se desligó de eso y se quedó con el "small is beautiful". Creo que eso es un problema.

Es difícil pensar en desarrollo si no tenés empresas grandes (públicas y/o privadas). Las empresas grandes en general son de alta productividad relativa, pagan mayores salarios y son de mayor formalidad que las muy pequeñas.

La clave entonces reside en que el Estado logre a) fomentar un aumento de la productividad de las pymes, y que éstas crezcan (microempresas q pasen a pequeñas, pequeñas a medianas y así). Y b) lógicamente, alta concentración tiene el peligro de grandes lobbies

Un Estado con altas capacidades es fundamental para fomentar a) y evitar b). Pero si queremos salarios altos y buena distribución, subir la productividad es clave. ¿Cómo se sube la productividad? Quedará para otro hilo. Por lo pronto, dejemos de tenerle miedo a ese término.