Thread by @Lualobus

Política, marketing, religión, discusiones, toma de decisiones de inversión, computación... ¿qué tienen en común? La lógica aristotélica. Lamentablemente algunas veces, intencionadamente o no, se hace de forma incorrecta, son las llamadas falacias cognitivas. Abro hilo ↩︎

1️⃣Hombre de paja: distorsionar de forma intencionada el argumento de alguien para facilitar su ataque. Fer:"deberíamos invertir más dinero en salud y educación"; Elisa:"estoy sorprendida de que Fer odie tanto a nuestro país como para dejarlo indefenso reduciendo el gasto militar"

2️⃣ Falsa causa: has presumido que una relación real o percibida entre dos cosas significa que una es causa de la otra (correlación vs causalidad). "En nuestra legislatura el paro ha descendido al 5%". "Soy un gran inversor, llevo 3 años haciendo un 25% de rentabilidad".

3️⃣Tirador tejano: Seleccionar un conjunto de datos que sustente tu argumento, o encontraste un patrón que se ajusta a tu presunción."Dos estudios muestran que los cinco países donde más Pepsis se venden están entre los 10 más saludables del mundo, por lo tanto Pepsi es saludable"

4️⃣ Término medio: sostener que el punto medio entre dos extremos es el correcto."Como todo en esta vida, todo sin abusar es bueno". "Fer sostiene X, Eli sostiene Y, que es lo opuesto a X. Raúl propone un punto medio entre lo que sostiene Fer y Eli como algo más probable y cierto"

5️⃣ Anecdótica: utilizar una experiencia personal o un ejemplo aislado en lugar de un argumento sólido o evidencia convincente. 👉

"Fer dijo que, todo bien, pero su abuelo fumaba 30 cigarrillos por día y vivió hasta los 97 años - así que no hay que creer todo lo que lees acerca de metaanálisis de estudios metodológicamente sólidos que muestran relaciones causales comprobadas."

6️⃣ Apelación a la naturaleza: argumentar que por algo ser ‘natural’ es entonces válido, justificado, inevitable, bueno o ideal. "Vamos a cenar a un restaurante vegano, mi salud es primordial".

7️⃣ Jugador: afirmar que existen ‘rachas’ en fenómenos estadísticamente independientes. "Ha salido rojo 7 veces seguidas, entonces Fer está casi seguro que la próxima debía salir negro... pronto pierde todos sus ahorros".

8️⃣ Alegato especial: has hecho una excepción cuando tu argumento se mostró equivocado. "La excepción que confirma la regla". Ajram sabe mucho de este tipo de razonamientos lógicos :P

9️⃣ Razonamiento circular: construir un argumento circular cuya conclusión está incluída en la premisa. Este tipo de razonamiento admite las demostraciones más inverosímiles, como contradicciones matemáticas. 👉

- Creyente: Dios existe
- No creyente: ¿Por qué debería creerlo?
- Creyente: Porqué la Biblia dice que Dios existe.
- No creyente: ¿Por qué debería creer lo que la Biblia dice?
- Creyente: Porqué la Biblia está inspirada en la palabra de Dios.

1️⃣0️⃣ Contra el hombre: atacar el carácter o rasgos personales de tu oponente en un intento de socavar su argumento.
A: «El Estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos».
B: «Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el Estado».

1️⃣1️⃣ Ambigüedad: utilizar un doble significado o ambigüedad lingüística para confundir o distorsionar la verdad. "El juez preguntó al acusado pq entró desnudo a la tienda de artículos deportivos, éste dijo que vió un letrero en la entrada que decía: 'hoy, descuento en pelotas'".

1️⃣2️⃣ Y tú más: evitar enfrentar una crítica volviéndola en contra de su autor respondes crítica con crítica. "Fer señaló que Ana cometió una falacia lógica, pero en lugar de responder a la sustancia de ese comentario, Ana acusó a Fer de cometer una falacia lógica anteriormente."

1️⃣3️⃣ popular: recurrir a la popularidad o al hecho de que mucha gente hace algo como una forma de validación. "Ya tocaba casarme, se me estaba pasando el arroz. Todos mis amigos ya se están casando".

1️⃣4️⃣ genética: juzgar algo como bueno o malo basándote en de dónde o de quién viene."Acusado en las noticias de corrupción y tomar sobornos, el senador dijo que deberíamos tomar con cuidado las cosas que oímos en los medios, porque todos sabemos lo poco confiables que suelen ser"

1️⃣5️⃣ incomprensión: por encontrar algo difícil de entender, o desconocer como funciona, piensas que probablemente no sea correcto. 👉

"Fer hizo un dibujo de un pescado y un ser humano, y con efusivo desdén preguntó a Ivi si él realmente piensa que somos tan estúpidos como para creer que un pescado, de alguna forma, se transformó en un ser humano, sólo por unos sucesos aleatorios a lo largo del tiempo".

Fascinante el mundo de las Falacias Lógicas, que unido al estudio y aprendizaje de los Sesgos Cognitivo, puede ayudar a mejorar la comprensión de la realidad (a riesgo de caer, en esta misma conclusión, en varios sesgos y falacias lógicas 😅).