,
11 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Quitarle el monopolio de los temas a López y su maquinaria nazi de desinformación, y eventualmente derrotar su discurso, pasa por dos canales:
1) Reaccionar con mayor inteligencia y sofisticación a sus disparates.
2) Generar un discurso opositor original.
1) Reaccionar con mayor inteligencia y sofisticación a sus disparates.
2) Generar un discurso opositor original.
En el primer canal, se trata de tomar nota de lo que dice PERO NO para desmentirlo en forma simplona, torpe o estridente; eso sólo lo fortalece. Se debe tomar nota de los disparates de López para saber qué puntos atacar en el discurso opositor original.
En el segundo canal se debe evitar aludir al planteamiento de López; por el contrario, se debe enderezar un planteamiento contrario al de él, basado en hechos, datos y LENGUAJE original; así es como se equilibra la narrativa nazi del payaso esquirol.
Acá en twitter hay buenos ejemplos de comentócratas que suelen discurrir en esos dos canales: @macariomx @edelamadrid @JorgeGCastaneda @pablo_majluf @FernandoDworak , y seguramente hay otros más. Sugiero analizar sus discursos individuales y hacer lo propio.
Las narrativas no son sino gruesas sogas trenzadas a partir de muchos hilos (discursos individuales coincidentes) a lo largo del tiempo.
Esas sogas son poderosas: sirven para delimitar el alcance de la opinión pública, los temas que la ocupan y el enfoque con que se abordan.
Esas sogas son poderosas: sirven para delimitar el alcance de la opinión pública, los temas que la ocupan y el enfoque con que se abordan.
Si queremos contrarrestar y eventualmente derrotar la narrativa pejítima, necesitamos una narrativa opositora.
Para poder trenzar una narrativa opositora, requerimos MUCHOS discursos individuales opositores, originales e inteligentes.
Para poder trenzar una narrativa opositora, requerimos MUCHOS discursos individuales opositores, originales e inteligentes.
No se trata de ser porristas de uno o dos o tres personajes que ya estén creando un discurso propio con esas características, sino de que muchos mexicas seamos emisores de algo igualmente útil, para lograr sinergia.
El discurso pejítimo depende enteramente de que López suscriba cada uno de sus elementos, y eso lo hace super vulnerable; el caudillito, envuelto en el misticismo pitero que le han creado sus manejadores, es un príncipe encorsetado sin capacidad de reacción: puede "sangrar".
Lo que falta es VOLUMEN DE DISCURSO OPOSITOR.
La mayor parte de los discursos que hoy se asumen como "de oposición", son torpes, reproducen el lenguaje de López, se limitan a decir que "está mal" y suelen tener como punto de partida las ideas de algún otro personaje político.
La mayor parte de los discursos que hoy se asumen como "de oposición", son torpes, reproducen el lenguaje de López, se limitan a decir que "está mal" y suelen tener como punto de partida las ideas de algún otro personaje político.
Los discursos con esas características NO SIRVEN para contrarrestar a López; por el contrario, lo validan por asimilación y le dan un apoyo esencial para seguir mamando. Ya hay que evitar emitir esas sandeces, difundirlas y aplaudirlas: nos jugamos una década de miseria en ello.
Una vez más:
