Thread by @razumny

Tråd: Imponerende tynn sak fra @NRKno. Man stiller opp Arslan, som har tatt opp en imponerende mengde fag over to år, og endelig har kommet inn på medisinstudiet. So far so good.

nrk.no/norge/stadig-f…

Så intervjuer de en professor ved NHH som uttaler at "...det er et problem at en større andel av kullene bruker flere år på å gjøre ting de egentlig skulle gjort i løpet av de tre årene på skolen. Det er ikke bra at samfunnet bruker masse ressurser på dette. ..."

OK...

"Salvenes mener det ikke bør være mulig å ta en opp en eksamen «10 eller 20 ganger»."

Akkurat, ja; problemet er ikke at enkeltelever tar opp fag, men at man ikke har noen begrensning i antall ganger man kan gå opp til eksamen.

Dette eksemplifiseres med at det altså ikke burde være mulig å ta opp en eksamen «10 eller 20 ganger». Hvor mange er det som gjør det? Er det så mange at det er et problem? Det er ikke mulig å finne ut av fra artikkelen, og jeg klarer ikke finne tall hos @ssbnytt

Samtidig må jeg si jeg er imponert over at NHH-professoren forventer at man på videregående alltid er moden nok til å tilegne seg gode studievaner, og at man aldri er i en livssituasjon som gjør det vanskelig å få gode karakterer.

Samtidig er denne studien fra @ssbnytt relevant i denne sammenheng, og spesielt for elevene som allerede har økt sannsynlighet for behov for å ta fag som privatist.

ssb.no/utdanning/arti…

Jeg klarer ikke se et problem i at man tar et aktivt valg om å forbedre sine karakterer, og dermed sin tilgang til høyere utdanning og det yrket man ønsker seg. Det å forbedre sine karakterer for å øke sine egne sjanser er råtøft gjort, og de som gjør det ...

...fortjener vår beundring, ikke vår kritikk.

Dette kunne blitt en interessant sak, som belyser en reell utfordring i samfunnet. Det hadde forutsatt at man gikk litt dypere enn hva det ser ut til man har gjort. Hvor tar han tallet 10 eller 20 ganger fra? Er det et reelt tall?

Svaret fra statssekretæren i @Kunnskapsdep er forøvrig et godt et, som støtter de som tar opp fag. Jeg lurer dog på hvorfor man ikke f.eks. har rettet spørsmål til @Udir, som jeg antar kan hoste opp noen tall på hvorvidt problemet som oppstilles av professoren ved @NHHnor ...

...er et reelt problem, eller om det er en stråmann uten hold i virkeligheten. Inntil tall foreligger, må vi nesten anta at det er snakk om en stråmann. Det støttes bl.a. av at man vil betale minimum 11140,- for å ta eksamen ti ganger - forutsatt at man altså stryker hver gang.

Vi må gjerne ha en diskusjon om adgang til høyere utdanning, men kan vi slutte å slenge ut stråmenn som om de er et betydelig samfunnsøkonomisk problem?

/Tråd

Tillegg: Dersom vi først skal snakke om samfunnsøkonomiske problemer, er det mye å ta tak i. Vi kan for eksempel snakke om at man altså har valgt å bruke tre journalisters tid (ihht. byline) for denne "saken".

/Tillegg