Thread by @MiguelMezaC

¿Es corrupción que Manuel Bartlett, director de CFE, haya escondido 25 propiedades que valen 800 millones de pesos? Según la Ley, sí.

En principio, debería ser sancionado con multas, destitución de su cargo e/o inhabilitación para ser servidor público.

Va la explicación:

Bartlett, director de la CFE (y autor de la "caída del sistema con la que Salinas ganó las elecciones) cuenta con presunción de inocencia.

Sin embargo, si lo que publicó @CarlosLoret es cierto, Bartlett habría cometido una falta administrativa grave y, posiblemente, un delito.

La Ley General de Responsabilidades Administrativas llama "faltas administrativas graves" a los actos de corrupción.

Uno de esos actos de corrupción consiste en que los servidores públicos mientan en su declaración patrimonial y oculten bienes, como supuestamente hizo Bartlett:

Como se publicó, Bartlett mintió (supuestamente) en su declaración patrimonial, porque dijo que sólo es dueño de 2 edificios y 3 locales, cuando en realidad tiene 25 propiedades más (en las Lomas, Polanco...), que valen 800 millones de pesos (16 veces más de lo que declara tener)

Por haber ocultado su propiedad, la Ley dispone que se le debería imponer alguna de las siguientes sanciones:
1. Ser destituido de su cargo;
2. Ser inhabilitado hasta por 10 años; es decir, prohibirle que sea servidor público por ese tiempo;
3. Ser sancionado económicamente.

Pero, oh problema.

Bartlett, en realidad, no puede ser sancionado... ¿por qué?

Incluso si se demuestra que cometió este acto de corrupción, hoy en día (por negligencia de las autoridades del SNA) los servidores no pueden ser sancionados si mienten en su declaración patrimonial.

¿Por qué no, si la ley es muy clara en este punto?

Porque las autoridades que integran el Sistema Nacional Anticcorrupción (entre ellas, la @SFP_mx) NO HAN APROBADO LOS FORMATOS PARA QUE LOS SERVIDORES HAGAN SU DECLARACIÓN.

Y la Ley dice que sólo podrán ser sancionados cuando estén aprobados los formatos de declaración. O sea que, hasta hoy, cualquier funcionario, entre ellos, Bartlett, puede ocultar su riqueza y salir impune.

En resumen: si Bartlett cometió un acto de corrupción ocultando su patrimonio... no lo pueden castigar porque nuestras autoridades llevan años retrasando y pateando la aprobación de unos simples formatos.

Bueno, ahora con lo otro: ¿Bartlett cometió algún delito?

Posiblemente, sí. Y ese delito, llamado enriquecimiento ilícito, sí podría ser sancionado, en caso de que se demuestre que es culpable.

Si la Fiscalía prueba que Bartlett se enriqueció de forma ilícita (porque con lo que gana como funcionario público no le alcanza para comprar 25 propiedades de 800 millones), podría sancionarlo con:
1. 3 meses a 14 años de prisión;
2. Decomisarle las 25 propiedades y multarlo.