,
7 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Batallitas.
Hace meses andábamos discutiendo en Doctorado UC3M dónde se fija el umbral de *coincidencia* a partir del cual doctorando y director, ANTES de la lectura, tienen que hacer un informe explicando por qué no es plagio.
Y ojo, coincidencia no implica plagio. Lo explico.
Hace meses andábamos discutiendo en Doctorado UC3M dónde se fija el umbral de *coincidencia* a partir del cual doctorando y director, ANTES de la lectura, tienen que hacer un informe explicando por qué no es plagio.
Y ojo, coincidencia no implica plagio. Lo explico.
Si citas el largo título de una ley, Turnitin te señala esa cadena de caracteres como "coincidencia". Si dices que la tentativa es la realización de todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado bla bla, eso coincide con el CP publicado en el BOE.
(Aunque mi experiencia con Turnitin es limitada, puedo decir que) nunca he visto una tesis en Derecho con un porcentaje de coincidencia inferior al 15-20% SIN SER PLAGIO.
Y puede haber lo contrario: una tesis con un mero 10% de coincidencia que haya fusilado 20 págs.
Y puede haber lo contrario: una tesis con un mero 10% de coincidencia que haya fusilado 20 págs.
De todo eso hablaba aquí.
También comenté que me encontré una vez un trabajo con un OCHENTA Y TRES POR CIENTO de coincidencia ¡que no era plagio! Siempre citaba fuente, pero era íntegramente una sucesión de copypastes ajenos.
No era plagio. Sólo era un trabajo malísimo. Suspendió.
No era plagio. Sólo era un trabajo malísimo. Suspendió.
Bueno: pues hemos fijado un umbral muy bajo. *Una parte enorme* los doctorandos y directores tienen que hacer ese informe, aunque obviamente no sea plagio.
¿Por qué optamos por un criterio tan estricto, costoso y que da tantísimos "falsos positivos"? Los motivos son variados.
¿Por qué optamos por un criterio tan estricto, costoso y que da tantísimos "falsos positivos"? Los motivos son variados.
(Digo mi opinión)
-Porque el evento de un plagio es MUY indeseado.
-Porque el coste, a fin de cuentas, es interno (se lo curran doctorando, director y comisión).
-Porque se puede hacer: no se trata de una sanción, sino de fijar más garantías de originalidad antes de la lectura.
-Porque el evento de un plagio es MUY indeseado.
-Porque el coste, a fin de cuentas, es interno (se lo curran doctorando, director y comisión).
-Porque se puede hacer: no se trata de una sanción, sino de fijar más garantías de originalidad antes de la lectura.
