Thread by @TiiaMaija

Huomenta hovioikeudesta! Seuranani mm. @johanneskoski

Pian jatkuu MV-oikeudenkäynti, ja teen live-seurantaa tähän ketjuun. 👇

https://twitter.com/johanneskoski/status/1189436966221295616?s=19

Tässä Johanneksen ketju:

Käydään läpi todisteina valokuvia, jotka on otettu Asta Tuomisen kotoa löytyneistä asiakirjoista, joissa käsitellään ja suunnitellaan MV-lehden toimintaa. Niissä mainittu mm. rahasummia.

Asiakirjoissa myös suunnittelua MV-tuotteiden luomisesta, esim MV-rintsikat ja -boxerit.

Puolustus väittää, että näillä Tuomisen kotoa löytyneillä asiakirjoilla on hyvin heikko yhteys Janitskiniin.

Seuraava todiste on sähköposti joka on saatu Tuomisen tietokoneelta.

"Ilja halusi nämä julkaistavaksi, tulimme juuri häntä tapaamasta"

Seuraavaksi syyttäjän todisteita keskustelufoorumilta.

Tuominen ylläpitäjä. Keskustelujen otsikot jo todella rasistisia. Paljon antisemitististä materiaalia.

Syyttäjä: Janitskin ja Tuominen sallineet keskustelun ja luoneet alustan, jossa sallitaan tämänkaltainen sisältö, joka on selkeästi kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Tuomisen puolustus sanoo, että Tuomisen olisi ollut vaikea huomata näitä kommentteja.

Syyttäjä huomauttaa, että kommentit on taltioitu niiden ollessa jo puoli vuotta esillä.

Käydään läpi MV-lehden rasistista artikkelia, jonka on allekirjoittanut T2, jonka epäillään olevan Tuominen. Myöhemmin katsotaan viestiketjuja, joissa Tuominen kertoo sähköpostinsa olevan sama, joka on MV-artikkeleissa nimimerkki T2:sen sähköposti.

Seuraavaksi katsotaan Tuomisen muistiinpanoja, joissa mainittu kyseinen sähköposti, ja salasana sille. Myös MV-lehden tunnukset nimimerkille T2.

Seuraavana todisteena poliisin tutkinnan raportti, jossa eri tekstiviestejä, messengerviestejä jne. Tuomisen ja Janitskinin välillä. Ensimmäiset vuodelta 2015. Keskustelut ovat MV-lehteen liittyvistä asioista.

Viesteissä Janitskin ohjeistaa Tuomiselle millaista sisältöä juttuihin tulisi laittaa, linkeistä, kuvista jne.

Syyttäjä: Janitskin antaa Tuomiselle ohjeita ja Tuominen noudattaa niitä. Tuominen raportoi Janitskinille. On selvää, että yhden nimimerkin takana on aina yksi henkilö.

Tuominen lähettänyt tekstiviestin: "tiedän, ettei kukaan halua tehdä juttuja, jos henkilöllisyys tulee julki"

Tuomiselle tullut tekstiviesti: "T12 ilmoittaa lopettavansa."

Syyttäjä: osoittaa jälleen, että yhden nimimerkin takana yksi henkilö

Käydään läpi paljon tekstiviestejä, joista selvästi ilmenee Tuomisen olleen vastuullisissa asemassa MV-lehdessä.

Syyttäjä: on riidatonta, että Tuominen on käyttänyt MV-lehden keskustelufoorumilla nimimerkkiä "Toimitus 2". Kutsunut itseään myös tekstiviesteissä yms. Nimellä T2.

Puolustus: Janitskin kyllä selvästi jonkin verran ohjaa toimitusta, mutta ei käskytä tai määrää. Janitskin osallistuu vähemmän kuin moni muu.

Tuomisen puolustus väittää, että yhden T-nimimerkin takana voisi olla eri henkilöt, tai vaikka useampi yhtä aikaa.

Syyttäjä selvästi osoitti todistein aikaisemmin, että näin ei ole.

Janitskinin vastuusta.

Syyttäjän todisteena MV-lehden oma artikkeli, jossa otsikossa sekä artikkelissa kerrotaan Janitskinin olevan MV-lehden päätoimittaja.

Puolustus:

Janitskin ei kiistä kutsuneensa itseään päätoimittajaksi, mutta kiistää hänestä tuntuneen siltä.

Syyttäjä näyttää useita eri MV-lehden artikkeleita, joissa Janitskinia kutsutaan päätoimittajaksi ja muutoinkin kerrotaan hänen olevan johdossa.

Puolustuksella ei ole ollut näihin toiataiseksi kommentoitavaa.

Janitskin kommentoinut MV-lehden haastattelussa että toimintatapansa on oikein seuraavin sanoin: "kyllä on, koska minä kostan kaiken."

Katsotaan MV-lehden artikkeli, jossa kerrotaan päätoimittajana Janitskinin tauon aikana toimivan T2.

Tauko, jonka jälkeen Janitskin paikalla.

Jatkuu, Janitskin paikalla.

Tuominen ei halua tulla kuulluksi.

Käytetään Tuomisen esitutkintakerromusta.

Ensimmäinen viittaus pöytäkirjasta, Janitskinin vastuu MV-lehdessä:

Tuominen kiistää vastauksensa rasistisen MV-artikkelin sisällöstä.

Kuulustelija: "kuka päättänyt esitetystä sisällöstä?"

Tuominen: Kai se on ollut Janitskin, se vastaava."

2. Viittaus:

Tuomisen moderointi MV-foorumilla

Kuulustelija: "Miksi tällaisia kirjoituksia ei ole poistettu keskustelupalstalta?"

Tuominen: "ei ole ilmiannettu, mahdotonta moderoida tämän kokoista alustaa."

Osoittaa, että Tuominen on ollut vastuussa moderoinnista.

3.:

"Kuka on rajat kiinni-nimimerkin takana?"

"En tiedä, joku on voinut jättää nimensä pois, joku toimittaja tai Ilja."

4:

https://twitter.com/johanneskoski/status/1189481304909385728?s=19

Todisteista tullut ilmi että Janitskinin taholta on Tuomiselle tullut useilla kerroilla huomattavia summia rahaa, yhteensä yli 27 000 €.

Tuominen väittää että kyse ollut veloista, mutta syyttäjän näkemys todisteiden valossa on, että kyse on palkkioista liittyen MV-lehteen.

Syyttäjän näkemys on, että Janitskinin vetovastuu on päättynyt Korhosen tullessa Iljan tilalle 1.1.2018.

"Ilja suunnitteli myyvänsä MV-lehden 800 000 eurolla. Ensin puhe oli miljoonasta, mutta kun ei tullut halukkaita ostajia, hintaa pudotettiin. "

Itse joudun poistumaan nyt päivän muiden puuhien pariin, mutta seuranta jatkuu ainakin vielä hetken @johanneskoski ketjussa!

Kiitos seuranneille!