Sigo con mi cruzada "que no le pasen goles con la AC". Abro hilo para aclarar algunos puntos adicionales (Otra vez preciso que no represento a nadie, que no milito y que solo me motiva contribuir a que un cambio constitucional se haga por medios legítimos y transparentes). Vamos
Mito: "oye ¿has estado alguna vez en una asamblea universitaria? los ultras se apoderan de ellas, ¡ni loco apoyo una AC!" FALSO. La AC es un órgano deliberativo representativo elegido por votación popular y, por ende, nadie la secuestra sencillamente porque no puede.
Mito: "estamos en un momento constituyente, la calle decide". FALSO. Una AC no es un momento constituyente, es una fórmula que canaliza un momento constituyente, para ejercer el poder constituyente que radica en el pueblo. Por ello, en mi opinión, los cabildos no pueden ser
vinculantes porque no aseguran representatividad. Otra cosa es que los cabildos formen parte del proceso y constituyan un insumo para la AC o ésta decida soberanamente escuchar a diferentes grupos, asociaciones, sindicatos, colegios profesionales, incluso hasta la FPP (sí 😝)
"¿Oye pero entonces la AC se parece a un congreso? Sí y no. Se parece a un congreso xq es un órgano representativo cuya conformación (al menos en su amplia mayoría) es elegida x votación popular. Pero no es un congreso xq se convoca con en el solo objeto de hacer una constitución
MITO: "La gente no necesita una nueva constitución, necesita que le arreglen sus problemas". FALSO. Muchas de las decisiones legislativas y administrativas que se toman en un país dependen de su diseño constitucional, no solo respecto del modo en que se reconocen derechos
y deberes, sino respecto de la forma en que se distribuyen las competencias y atribuciones entre los diferentes órganos. Ahora bien, por supuesto una constitución no soluciona TODOS los problemas, pero es requisito indispensable para que ellos puedan ser abordados eficazmente.
MITO: "si hay una AC llegará el caos". FALSO. Mientras la AC realiza su tarea y, para ello debe darse un plazo, por ejemplo, 2 años, el país seguirá funcionando con su institucionalidad vigente. Todos seguiremos trabajando. Si la AC está bien diseñada no habrá ningún problema.
MITO: "¿Para qué sirve la AC si los políticos que nos llevaron a la crisis en la que estamos ahora serán los mismos que hagan tu famosa nueva constitución?" FALSO. Una AC bien diseñada asegura q no haya incumbentes, o sea, ningún parlamentario actual podrá participar del proceso
DESEO: "Nosotros con la AC queremos cambiarlo todo y hacer una constitución antitodo porque somos terriblemente revolucionarios". NO PODRÁN POR MUCHO QUE LO QUIERAN. Otra vez volvemos a la cuestión de la representatividad. La AC estará conformada más o menos representando nuestra
realidad política y en ella estarán sentadas personas de izquierda, derecha, centro y seguro que habrá algún liberal también por ahí (😝😂). DECEPCIÓN: "Pero entonces no me interesa la AC porque queremos cambiarlo todo". REALIDAD: Ello es imposible por lo que vengo diciendo,
pero además una constitución de revancha no cumpliría la función que permite que una constitución sea legítima. Esa función es representar la casa común en la que la política se pueda desplegar sin trampas, esas que le gustaban tanto a Jaimito y que han contribuido a q la actual
constitución se haya mostrado absolutamente incapaz de cumplir su función y representar un pacto social que nos contenga a todos. En suma, una nueva constitución es indispensable para que una salida a la crisis que vivimos sea permanente en el tiempo. Nos merecemos una AC. FIN.
