Depuis quelques jours, @dr_l_alexandre multiplie les tweets à base de "retour au Moyen Âge", pour critiquer des mesures ou discours écologistes. Une expression derrière laquelle se cachent une stratégie rhétorique, une vision historique et des buts politiques. Un thread ⬇️ 
@dr_l_alexandre En plus donc de l'expression « retour au Moyen Âge », @dr_l_alexandre utilise également assez souvent le terme de « moyenâgeux », toujours pour le même usage : contre des mesures, des actes ou des propos écolos (notamment ceux appelant à une décroissance)
@dr_l_alexandre Dire que telle mesure/discours écolo nous fait « revenir au Moyen Âge » est une façon très efficace, rhétoriquement parlant, de délégitimer cette mesure/ce discours. Pas besoin d'argument : le terme de « Moyen Âge » suffit
@dr_l_alexandre La période médiévale, en effet, véhicule d'emblée de puissantes images mentales et résonne dans les imaginaires contemporains : elle apparaît comme une période marquée par la violence, l'obscurantisme, l'absence de toute technologie, la précarité de la vie, etc...
@dr_l_alexandre Peu importe que les médiévistes, depuis 70 ans, s'attachent à montrer la richesse, la vitalité et l'inventivité technique de cette période... Le Moyen Âge n'est PAS un temps obscur. Mais c'est ainsi qu'il est perçu, et donc ainsi qu'il est utilisé ici par @dr_l_alexandre
@dr_l_alexandre Parler de « décroissance moyenâgeuse », par exemple, est un véritable non-sens historique : le Moyen Âge est au contraire marqué par une formidable croissance démographique et économique, entre le XIe et le XIIIe siècle
@dr_l_alexandre Il y a plus. Car chez @dr_l_alexandre, cette figure de style du « retour au Moyen Âge » est tout à fait cohérente avec sa vision historique, souvent réaffirmée, selon laquelle « c'était moins bien avant »/« c'est mieux ajd ». Exemple ici avec l'un de ses tweets récents
@dr_l_alexandre Mais on pourrait également citer deux de ses articles qui reposent entièrement sur ce postulat et visent à prouver mathématiquement que « c'était pire avant »
@dr_l_alexandre Des calculs qui laissent toujours assez perplexes, car ce jugement est forcément très subjectif (« mieux » selon quels critères ?) et ne repose que sur des approches très partielles. Cf cet autre thread où on avait essayé de faire le point sur ça
@dr_l_alexandre Ce discours est assez fascinant. En effet, il a l'air, au premier niveau, de s'opposer radicalement au discours réactionnaire d'un Eric Zemmour, par exemple, qui affirme constamment que « c'était mieux avant ». Ici, au contraire, l'avant était « moins bien »
@dr_l_alexandre Mais, en réalité, il s'agit également d'un discours réactionnaire, plus subtil (poke @GerardNoiriel). La conviction qu'on vit « mieux ajd » qu'à toute autre époque de l'histoire sert en effet à empêcher tous les changements radicaux – et surtout les changements écologistes
@dr_l_alexandre @GerardNoiriel Derrière cette idée, on devine une forme de mythologie du progrès, marchant irrésistiblement vers des lendemains toujours meilleurs. Vouloir s'y opposer revient du coup, logiquement, à vouloir revenir en arrière, donc à nous ramener à une période « moins bien »
@dr_l_alexandre @GerardNoiriel Dans ce discours (et c'est l'une de ses forces !), ce sont bien les écolos eux-mêmes qui deviennent de dangereux réactionnaires, puisqu'ils osent s'opposer à cette marche en avant du « c'est de mieux en mieux ». Laurent Alexandre le dit d'ailleurs lui-même...
@dr_l_alexandre @GerardNoiriel Pour conclure : l'utilisation de l'expression « retour au Moyen Âge » par @dr_l_alexandre n'est donc en rien innocente. Elle participe d'une vraie stratégie rhétorique, bien pensée et efficace, visant à opposer modernité et écologie, pour mieux délégitimer la dernière
@dr_l_alexandre @GerardNoiriel Faire changer l'image du Moyen Âge, rappeler en permanence que ce n'est pas la période obscure et brutale que l'on croit, c'est donc aussi empêcher que la période ne soit ainsi enrôlée (bien malgré elle) dans des stratégies rhétoriques et des combats politiques de ce type !
