Thread by @ChSimonSU

@fxcoudert @UFCquechoisir Je vais essayer de répondre simple et bref.

@frdossant et @RauxJF me corrigeront et détailleront si tu le souhaites. Ils seront sans langue de bois.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF Au début, était le monopole d'EDF.

Monopole, ça sonne mamouth inefficace. En réalité, EDF concentrait des nombreux X à fort contenu économique, comme Marcel Boiteux.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF (tu pourras suivre le contenu du compte homme posthume parodique @MarcelBoitant, il est très très cash)

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant Le système électro-nucléaire français est donc arrivé dans les années 95 comme un outils sur-optimisé, au service du ... public.

Puis la politique européenne (inspirée par la droite libérale, et l'expérience thatcherienne) est venu exiger de la concurrence sur tous les marchés :

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant téléphonie, gaz, eau, électricité, train devaient subir un "dégroupage" (unbundling en anglais) pour séparer verticalement 3 activités :

1- production
2- réseaux (qualifiés de monopoles naturels, présumés non compétitifs et non rentables ni générateurs de valeur)
3- distribution

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant On se retrouve donc avec
PTT -> FT + Orange
SNCF -> RFF + SNCF
EDF -> EDF + RTE + ENEDIS

Autant dans le domaine télécom la concurrence a vite fait rage, autant dans l'électricité, la production fait toute la compétitivité...

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant Comme le système électronucléaire d'EDF était sur-optimisé, personne n'a en pratique réussi à percer massivement.

- Enercoop restait confidentiel
- CRE et autres compagnies strictement hydroélectriques ne pouvaient augmenter leurs capacités.
- Total et Engie ont

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant un temps envisagé de s'associer, et même éventuellement avec EDF pour construire un EPR à Penly.

NB curiosité : @EDFfessenheim appartient à EDF, EnBW, Alpiq, Axpo et BKW (producteurs et distributeur Allemands et suisses).

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim Mais même pour de grands groupes industriels riches comme Total et Engie, pas facile de devenir exploitant nucléaire du jour au lendemain : la réglementation et la vigilance de l'@ASN, les immobilisations de capital sont assez dissuasifs.

Ces groupes se sont donc plutôt orientés

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN vers un mix renouvelables + gaz... ce qui est plus cohérent avec leurs métiers historique d'ailleurs.

Néanmoins, ça manquait de compétitivité face au mammouth.

Malgré les déchets nucléaire (30 à 60 G€ à provisionner), malgrés Fukushima (et des travaux estimés entre

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN 15 et 60 G€ selon ce qu'on y met) EDF reste un des producteurs ayant le plus bas coût de revient...

Et y compris si on ajoute que les renouvelables sont de plus en plus compétitifs comme @MLiebreich le notait ces jours-ci :

https://twitter.com/ChSimonSU/status/1193158463158927367

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich La raison essentielle est la suivante : le parc nucléaire -construit grâce à des emprûnts aux banques (et non grâce à l'impôt- sont amorties et remboursées depuis belle lurette.

Il reste l'entretien, et le combustible (qui représente à peine 5% du coût).

Ce nucléaire historique

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich très compétitif a été pointée par la Commission de Régulation de l'Energie comme faisant partie du monopole naturel...

Autrement dit, bien que construit par EDF, et à l'instar du réseau, tous les concurrent doivent "y avoir accès".

Pratique non ?
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich A alors été mis en place -au corps défendant d'EDF, tu imagines- l'obligation de vendre à prix coûtant 1/3 de la production nucléaire historique au tarif dit "Accès Régulé à l'Electricité Nucléaire Historique" ARENH.

Maintenant, quelques chiffres.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich Depuis 2012, le prix auquel l'électricité historique est vendue par EDF à sa concurrence est de 42€/MWh.

Au mépris des charges qui pèsent sur EDF et qui ont pu évoluer.

En outre, rappelons la production nucléaire : environ 440 TWh/an.
1/3 ça fait : 146,66 TWh.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich 1 €/MWh d'écart sur l'ARENH, c'est d'emblée 6 milliards € de manque à gagner par EDF.

EDF demande au législateur une ré-évaluation de l'ARENH depuis ... pfou...

Les concurrents demande que l'on porte l'ARENH à 50% de la production.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich On estime qu'actuellement, 100 000 abonnés quittent EDF par MOIS.

Pour rejoindre des distributeurs qui ne produisent rien, ou produisent à partir d'un mix gaz-renouvelables.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich Pour les gens qui ont connu, ça rappelle le scandale Enron.

D'un point de vue #climat (je n'ai pas dit environnement !), c'est une absurdité, car EDF produit à partir de nucléaire (6 geqCO2/kWh) et d'hydroélectrique (à peu près pareil), tandis que les concurrents
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich ont des mix "verts" qui associent éolien (11 geqCO2/kWh) et gaz (450 geqCO2/kWh)...

Bref, tu auras compris que ce système n'est pas durable. Ni écologiquement, ni financièrement.

Je ne te jette pas la pierre, tu fais 15% d'économies, et de nos jours, avec un traitement CNRS...

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich tout est bon à prendre !

Alors d'où vient finalement la différence ?

Lorsqu'il y a bcp de vent, bcp de soleil, l'électricité de ces sources vient en surplus du gaz+nucléaire, que l'on fait alors baisser.

Sur le marché spot, le prix de l'électricité baisse donc.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich Ton fournisseur achète donc moins cher que l'ARENH sur le marché spot.

Lorsqu'il n'y a pas de vent, pas de soleil, le prix spot remonte... et ton fournisseur utilise son "droit de tirage" ARENH pour limiter la casse.

Il te vend donc à un prix inférieur au prix moyen EDF
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich Car, chose ignorée, EDF est aussi le plus gros producteur renouvelable en France.

D'où l'idée de scinder le groupe en deux, pour une fois de + faire du pognon sur la bête (en démultipliant l'effet de transfert d'EDF "bleu" nucléaire vers EDF "vert" renouvelables.
../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich C'est le plan "Hercule", dont on entend fort peu parler dans les média.

Ce serait une spolliation du contribuable français à côté de laquelle la privatisation d'ADP est une plaisanterie minable.

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich EDF est en effet propriété de l'Etat à
80%. Ainsi, le peu de bénéfice qu'EDF arrive encore à faire revient au budget de l'Etat (ce qui allège un peu nos impôts)

En scindant EDF en 2, on s'assure qu'EDF bleu (nucléaire) ne gagnera plus un rond.

../..

@fxcoudert @UFCquechoisir @frdossant @RauxJF @MarcelBoitant @EDFfessenheim @ASN @MLiebreich Voilà.

J'espère ne pas avoir répondu trop à côté. Sinon, dis-moi.