Attendez on a raté un truc là, pourquoi tout le monde se met à partager la tribune nulle de Piketty dans Libé là ? Tout le monde a oublié qu'il a *directement* inspiré la réforme actuelle ? 
Son bouquin « pour un nouveau système de retraites » (2008) plaide pour « des comptes individuels », garantissant plus de « justice », au motif que le système actuel est trop « complexe ».
Eh oui, c'est à 100 % l'argumentation du gouvernement actuel pour défendre sa réforme. Ben voilà, Piketty plaide depuis longtemps pour la casse de la retraite conçue comme une continuation du salaire, pour la remplacer par un système de comptes individuels…
Lisez-le si vous aimez vous faire du mal, on croirait du Delevoye : piketty.pse.ens.fr/files/BozioPik…
Tout y est : la « crise actuelle du système de retraites », le besoin d'un système plus « simple » et plus « juste » parce que les gens n'ont plus « confiance » dans le système actuel…
Tout y est : la « crise actuelle du système de retraites », le besoin d'un système plus « simple » et plus « juste » parce que les gens n'ont plus « confiance » dans le système actuel…
Et on retrouve le principe central de la réforme : « Les travailleurs accumulent tout au long de leur carrière professionnelleles des cotisations de retraite sur un compte individuel » (p. 17)
Garanti 100 % idéologie du « j'ai cotisé j'ai droit »
Garanti 100 % idéologie du « j'ai cotisé j'ai droit »
Et même la bipartition du système de retraite, que Macron comme ses précécesseurs veut accentuer (c'est p. 54) :
— une partie « solidaire » : le minimum vieillesse pour les pauvres qui n'ont pas assez cotisé ;
— une partie « contributive » pour les bons élèves qui ont bien cotisé
— une partie « solidaire » : le minimum vieillesse pour les pauvres qui n'ont pas assez cotisé ;
— une partie « contributive » pour les bons élèves qui ont bien cotisé
Alors Piketty aurait changé d'avis ? Pas du tout : il critique la réforme, mais jamais la retraite à points. Comme maintenant sa part de marché c'est « économiste de gauche », il critique Macron pour la forme, dit que la réforme est inégalitaire…
Et déplore que les riches ne paient pas plus d'impôt. Mais rien sur le principe même de la réforme : en gros, si Macron n'avait pas supprimé l'ISF, il aurait été favorable à la réforme (lol). Bizarrement tout le monde a oublié de l'interroger là-dessus…
Il est complètement en accord avec cette vision de la retraite comme un différé de cotisation, comme le fruit de l'accumulation sur un compte individuel de la part non consommée de son revenu.
C'est cette vision qu'il faut combattre : défendons la retraite telle que Piketty & co veulent la combattre, en revendiquant une ce principe du salaire continué : suppression des conditions de cotisation pour avoir droit à une retraite au niveau de son meilleur salaire, à 50 ans!
Bonus : on a fouillé nos archives, et on est retombé⋅es sur pages délicieuses du journal de l'internationale sardonique, Pour lire pas lu (PLPL), qui constituent d'utile rappel sur le sujet Piketty & les retraites…
(et si l'envie vous prend de l'inviter, et que ce qui précède ne suffit pas, lisez aussi ça : lesinrocks.com/2019/11/30/act…)
@threadreaderapp unroll
