Abro hilo de producción
Con base a una nota publicada hoy por el @ElFinanciero_Mx, actualicé mi análisis de la meta de producción propuesta en el PN 2019 -2023 de @Pemex Agregué proyección con el aporte de los 20 prioritarios y destacando las diferencias de 2 escenarios vs el PN
Con base a una nota publicada hoy por el @ElFinanciero_Mx, actualicé mi análisis de la meta de producción propuesta en el PN 2019 -2023 de @Pemex Agregué proyección con el aporte de los 20 prioritarios y destacando las diferencias de 2 escenarios vs el PN
Premisas de la Tabla
1. La Producción Histórica tiene como fuente la @CNH_MX - Columna B
2. La Producción PN 2019-2023 la tomé del Plan de Negocios – Columna F
3. No considero el diferencial de volumen entre el por las condiciones de medición (presión y temperatura)
1. La Producción Histórica tiene como fuente la @CNH_MX - Columna B
2. La Producción PN 2019-2023 la tomé del Plan de Negocios – Columna F
3. No considero el diferencial de volumen entre el por las condiciones de medición (presión y temperatura)
Adicionalmente para obtener los datos calculados de la Tabla
A. Sin ser simplista y entendiendo que este es un ejercicio numérico y que no considera el comportamiento real de los yacimientos, sigo tomando la declinación promedio de 6% – Columna D
A. Sin ser simplista y entendiendo que este es un ejercicio numérico y que no considera el comportamiento real de los yacimientos, sigo tomando la declinación promedio de 6% – Columna D
B. Ese porcentaje de declinación del 6% lo aplique para la proyección de 2020-2024 y que aparece en rojo en la tabla (Columna B)
C. Con los datos del PN 2019-2023 y la proyección 2020-2024 saqué la Diferencia entre PN y Declinada que se observa en la Columna G
C. Con los datos del PN 2019-2023 y la proyección 2020-2024 saqué la Diferencia entre PN y Declinada que se observa en la Columna G
D. Con datos de CNH coloco proyección del perfil de los 20 campos prioritarios y su estimado en la Columna H
E. Agrego la Columna I producción futura: para 2019 es el promedio a Oct más la proyección de los 20, para los demás la suma de la Declinada+el Aporte de los 20-Columna H
E. Agrego la Columna I producción futura: para 2019 es el promedio a Oct más la proyección de los 20, para los demás la suma de la Declinada+el Aporte de los 20-Columna H
F. Igualmente agregué la Columna J que es la Diferencia entre PN y la Producción futura (Columna I) que se observa en la Columna G
Se sigue confirmando que, si se continua bajo el mismo patrón de declinación se ve muy complicado que PEMEX llegue a la metas propuestas en su PN, en cualquiera de los 2 escenarios propuestos (Declinación pura y Declinación pura + Aporte de los 20) principalmente por:
a. Los 20 campos prioritarios que hoy en realidad son 17; en caso de que lleguen a producir lo que se comprometió solo aportarían a final del 2019 unos 20 Kbd y entre 2020 y 2024 entre los 200 Kbd hasta un máximo en 2022 de 320 Kbd
b. El aporte de los 20 (en realidad 17), cuando mucho atenuará la declinación más no incrementará la producción, (línea verde)
c. Hoy en día PEMEX sigue sin mencionar cuales son los 20 campos para el 2020 tal cual se anunció como parte de su estrategia para incorporar producción
c. Hoy en día PEMEX sigue sin mencionar cuales son los 20 campos para el 2020 tal cual se anunció como parte de su estrategia para incorporar producción
d. En el escenario de Declinación pura para 2024 se tendrá un diferencial de 1,469 Kbd y para el escenario de Declinación pura+Aporte de los 20 será de 1,189 Kbd, apenas uns 280 Kbd menos. (barras de color rojo en el gráfico)
e. Finalmente estos diferenciales (barras rojas) tendrían que ser incorporados a través de la exploración. Esto es el principal reto para incrementar la producción, implicaría un nivel de productividad y éxito que Pemex nunca ha alcanzado, el desarrollo de 20 campos por año!!!
