1. Se pone rudo la situación entre Irán y Estados Unidos. Deja te platico. Todo tiene como trasfondo las protestas masivas en varias ciudades de Irán contra el régimen de los ayatolas. Las tropas iraníes han matado a más de 1500 manifestantes pacíficos. El asunto se extendió...
2. En Irak operan muchas milicias pro-iraníes, así que las manifestaciones en contra de los ayatolas y sus esbirros se extendieron a Bagdad. Las tropas apoyadas por Irán han secuestrado y asesinado a muchos manifestantes iraquíes. En medio de esa tensión alguien la mega-cagó...
3. El pasado 27 de diciembre, una de las principales milicias pro-iraníes disparó un cohete contra tropas estadounidenses, y en el ataque murió un contratista gringo. Estados Unidos anunció represalias, que se llevaron a cabo dos días después.
4. La represalia fue un bombardeo contra 5 posiciones de dicha milicia llamada Kataeb Hezbollá, o Brigadas de Hezbollá, y que obviamente tiene vínculos con el grupo terrorista que controla la política en Líbano. El ataque dejó a 25 milicianos muertos.
5. Los grupos pro-iraníes decidieron tomar su propia represalia, y antier y ayer hubo ataques contra la embajada de EUA en Bagdad. El más grave fue el del martes, que dejó destruida toda una sección de la construcción, aunque no hubo víctimas.
6. Trump advirtió que Irán se había pasado de la raya, y que la represalia estadounidense sería contundente y letal. Y lo cumplió: En un bombardeo ocurrido hace unas horas en el aeropuerto de Bagdad, fue eliminado Qassem Soleimani, una ficha de primer nivel.
7. Soleimani era el máximo líder de las Fuerza Quds de Irán. Es decir, el máximo militar, el más cercano a los ayatolas, y en términos simples el 2o tío más poderoso de Irán. Su eliminación representa un golpe durísimo para el régimen, que no la pasa muy bien estos días.
8. Las protestas masivas en Irán contra el régimen tienen su origen en una aguda crisis económica que desde hace varios años afecta a la sociedad iraní. Dicha crisis es resultado del pésimo manejo de la economía que han hecho los ayatolas. Es lógico...
9. La economía es una ciencia (aunque López no lo crea), y no se la puedes encargar a un grupo de religiosos que creen que todo se resuelve con oraciones y dogmas. Otro problema que tiene Irán es que su economía está petrolizada. Es decir, depende del precio del petróleo.
10. Depender del petróleo es otro error terrible (aunque López tampoco lo crea), y la caída en los precios que se viene sintiendo desde hace unos 5 o 6 años ha hundido las finanzas de los ayatolas. Además y como si eso no fuera poco, les ha dado por tirar dinero a porrillo.
11. Hoy por hoy, Irán tiene el plan expansionista y colonialista más descarado y grotesco del mundo. Ya impuso su control sobre Líbano, Siria, amplias zonas de Irak, y está tratando de imponerlo también Yemen. Su objetivo siempre ha sido crear un especie de pinza.
12. El plan es rodear a Arabia Saudita e Israel, sus máximos enemigos (por cuestiones religiosas, porque en la vida real, ni quien se haya metido con los iraníes). Lo peor de la crisis iraní comenzó con la Primavera Árabe hace unos 8 años, ya que Siria estuvo a punto de caer.
13. Las manifestaciones en Damasco estuvieron a punto de tumbar a Bashar el Assad, peón de Irán, y pieza indispensable para que Siria funcione como conexión terrestre entre Irán y Hezbollá (Líbano). Es básico para surtir de armas a ese grupo.
14. Los ayatolas han tenido que invertirle mucho dinero a la guerra civil en Siria para mantener a Assad a flote. Rusia se involucró en eso, pero no crean que por afinidad ideológica. En realidad, a Putin le importa un pepino la ideología de los ayatolas.
15. Rusia se metió a la guerra civil en Siria porque ha sido una mina de oro para ellos. Todo el dineor que Irán ha gastado a lo bruto en esa guerra, lo ha cobrado Rusia, otro país con una economía petrolizada, frágil y siempre en riesgo de entrar en crisis.
16. La postura convenenciera de Rusia se ha hecho evidente en todos los bombardeos israelíes contra posiciones iraníes en Siria: Nunca de los jamases hizo nada por evitarlos. Israel ha podido destruir instalaciones iraníes a placer sin que nadie se meta o diga ni pío.
17. Por supuesto, quienes realmente se han visto afectados en sus bolsillos han sido los iraníes, que ya están hasta la madre de que los ayatolas se gasten el dinero en Assad o en los palestinos, y sigan ahondando la crisis al interior del país.
18. Por supuesto, no falta el chairo bruto que diga que la crisis iraní es por culpa de las crueles sanciones gringas. Pero no. La crisis iraní ya existía desde tiempos de Obama, un presidente gringo que fue abiertamente anti-israelí y pro-iraní.
19. Obama retiró las sanciones y dejó que Irán hiciera lo que quisiera, y de todos modos la crisis no aminoró. Siguió incrementándose. Por eso el pueblo iraní sabe que sus enemigos no son los gringos, sino los ayatolas. Y por eso siguen manifestándose para tirarlos.
20. La tensión acumulada durante todos estos años entre Irán, Siria, Hezbollá y varias guerrillas palestinas contra EUA, Arabia Saudita e Israel, siempre ha tenido al Medio Oriente en el riesgo de una guerra. Aun así Israel y EUA nunca se arriesgaron a atacar directamente a Irán.
21. Un ataque directo en territorio iraní le habría dado un pretexto a los ayatolas para apelar al clásico "nos están atacando, unámonos" (así como cuando le dicen cobarde matoncito a López y entonces sí quiere que todos los mexicanos ayuden).
22. Por eso, EUA e Israel se han mantenido ajenos al conflicto en territorio iraní, para dejar que la propia convulsión social que se vive allí provoque el derrocamiento del régimen. En ese marco, Soleimani cometió un error garrafal.
23. Recibió en el aeropuerto de Bagdad a importantes aliados, incluyendo un alto funcionario de Hezbollá (se había rumorado que era el mismísimo Hassan Nasrallá, máximo líder, pero eso se tendría que confirmar). Y fue un error porque se expuso FUERA del territorio iraní.
24. Ahí fue donde un par de bombazos gringos lo ejecutaron. Y el régimen de los ayatolas no puede apelar al "nos están atacando", porque no hubo afectaciones en territorio iraní. Así que la población iraní no se va a dar por aludida. Mientras, la población iraquí festeja.
25. Y es que Soleimani era odiado en Irak por ser el máximo jefe de las milicias que han secuestrado y asesinado a muchos manifestantes en Bagdad y otras ciudades. Ahora la pregunta es si esto puede conducir a una guerra abierta.
26. Y sí. Seguro que sí. Irán no está en condiciones de enfrentarse a EUA, Arabia Saudita e Israel (los países que se verían arrastrados a la confrontación), pero está gobernada por líderes religiosos que nunca se han caracterizado por su sensatez.
27. Rusia no se va a meter a defender a Irán. Tal vez opine y se queje, pero más por protocolo que por militancia. Putin no tiene dinero para un conflicto de gran envergadura que, además, ni le interesa. No ganaría nada. Al contrario: Podría quebrar.
28. Cosa curiosa: Quienes lo van a resentir tarde o temprano, son la chairiza local vinculada con Yeidckol, Noroña, Gibrán Gelatino, Katu Arconada o Abraham Mendieta. Son parte del grupo bolivariano, acaso el mejor cómplice que Irán tiene en el mundo.
29. El rollo comunistoide de los bolivarianos chavistas es muy diferente a los objetivos religiosos chiístas extremistas de los ayatolas, pero coinciden en que son "los que luchan contra el imperio". Es decir, contra EUA y contra Israel. Por eso siempre se han apoyado.
30. De hecho, no habría peor golpe para Maduro y Cuba que el colapso del régimen iraní. Y eso, por supuesto, se extendería a los grupos bolivarianos en toda América Latina. Por eso, es muy probable que en los próximos días oigan a varios chairos opinar idioteces sobre Irán.
31. Lo más probable es que hablen de Soleimani como un héroe que se confrontó con el imperio, cuando la realidad es que era un HDPM que soñaba con consolidar el proyecto expansionista más brutal y grotesco de los últimos 50 años.
32. Si EUA, Israel y Arabia Saudita se coordinan bien, pueden aplastar fácilmente a Irán. Si Arabia Saudita es atacada, es seguro que Pakistán -aliado incondicional de los saudíes- le entra también al desmadre. Es decir, sería un error suicida por parte de Irán ir a la guerra.
33. Pero el fanatismo religioso nunca ha sido buen consejero. Cuando tienes la convicción de que D-os te va a dar la victoria porque tú eres su guerrero fiel, puedes hacer p3nd3jadas de lo más sublime. Así que habrá que estar pendientes. Ya les iré contando cómo se pone esto.
