Ivan Puopolo sai itselleen paljon tykkäyksiä ketjullaan, jossa esitteli "pieleen menneitä" ennustuksia ilmastonmuutoksesta.
Puopolo esiintyy tiedettä ymmärtävänä ja siihen perustavana skeptikkona.
Joten tuli mieleeni perata tämä ketju. Väite väitteeltä.
#ilmastonmuutos
1/
Puopolo esiintyy tiedettä ymmärtävänä ja siihen perustavana skeptikkona.
Joten tuli mieleeni perata tämä ketju. Väite väitteeltä.
#ilmastonmuutos
1/
1. Puopolo antaa ymmärtää, että Hubbert olisi ennustanut öljyn loppuvan vuonna 2000.
Hubbert ennusti maailman öljyntuotannon olevan maksimissaan tuossa paikkeilla.
Ei loppuvan.
Hubbertin mallin puutteet on osoitettu, mutta toimittajan pitäisi ymmärtää sana peak.
2/
Hubbert ennusti maailman öljyntuotannon olevan maksimissaan tuossa paikkeilla.
Ei loppuvan.
Hubbertin mallin puutteet on osoitettu, mutta toimittajan pitäisi ymmärtää sana peak.
2/
2. Jäämeri sula vuonna 2000
Biologi ja tutkija Bernt Balchen laski, että on MAHDOLLISTA, että pohjoinen jäämeri olisi sula (jäätä alle miljoona neliökilometriä) vuonna 2000.
Tästä ei valitettavasti löytynyt alkuperäistä lähdettä vaan pelkästään denialistien siteerauksia.
3/
Biologi ja tutkija Bernt Balchen laski, että on MAHDOLLISTA, että pohjoinen jäämeri olisi sula (jäätä alle miljoona neliökilometriä) vuonna 2000.
Tästä ei valitettavasti löytynyt alkuperäistä lähdettä vaan pelkästään denialistien siteerauksia.
3/
3. Sivilisaatio loppuu 15-30 vuodessa.
Professori Wald ei puhunut ilmastonmuutoksesta.
Hän puhui ydinsodan uhkasta, saasteista ja väestönkasvusta.
Kaikille näille tehtiin paljon seuraavina vuosikymmeninä.
Alkuperäinen uutinen vuodelta 1970 kuvassa arkistokaappauksena.
4/
Professori Wald ei puhunut ilmastonmuutoksesta.
Hän puhui ydinsodan uhkasta, saasteista ja väestönkasvusta.
Kaikille näille tehtiin paljon seuraavina vuosikymmeninä.
Alkuperäinen uutinen vuodelta 1970 kuvassa arkistokaappauksena.
4/
4. Australiasta loppuu vesi.
Tässä Puopolo vetää jo täysin ns. p***apuheen puolelle lyhennyksensä.
Professori ei artikkelissa kertaakaan sano veden loppuvan Australiasta vaan Sydneyn tarvitsevan pikaisia toimia kuten suolanpoistoa.
Jotka Sydney teki isolla rahalla.
5/
Tässä Puopolo vetää jo täysin ns. p***apuheen puolelle lyhennyksensä.
Professori ei artikkelissa kertaakaan sano veden loppuvan Australiasta vaan Sydneyn tarvitsevan pikaisia toimia kuten suolanpoistoa.
Jotka Sydney teki isolla rahalla.
5/
5. 50 miljoonaa ilmastopakolaista.
Puopolo siteeraa artikkelia vuodelta 2008.
UNEP:n laskelman vuosi oli 2005. Ero on merkittävä mielikuva.
50 miljoonaa oli UP TO. Kaikkein pahimman skenaarion tapahtuessa.
Ilmastopakolaiset ovat suurin pakolaisryhmä maailmassa.
6/
Puopolo siteeraa artikkelia vuodelta 2008.
UNEP:n laskelman vuosi oli 2005. Ero on merkittävä mielikuva.
50 miljoonaa oli UP TO. Kaikkein pahimman skenaarion tapahtuessa.
Ilmastopakolaiset ovat suurin pakolaisryhmä maailmassa.
6/
6. Arktisilla alueilla ei jäätä kesällä 2012
Puopolon otsikko sanoo 2013.
Itse artikkelissa eri tiedemiehet puhuvat eri malleista, jotka vaihtelevat 2013-2050 väleillä, jopa pidemmälle.
Puopolon valinta artikkelista on tarkoitushakuisen vääristelevä.
7/
Puopolon otsikko sanoo 2013.
Itse artikkelissa eri tiedemiehet puhuvat eri malleista, jotka vaihtelevat 2013-2050 väleillä, jopa pidemmälle.
Puopolon valinta artikkelista on tarkoitushakuisen vääristelevä.
7/
7. Ihmiskuntaa ei ole 10 vuoden kuluttua.
Mcpherson jota Puopolo siteeraa on saanut tiedeyhteisöltä rankkaa kritiikkiä tuomiopäiväennustuksistaan eikä niitä pidetä tieteellisesti valideina.
Vähän sama kun arvioisi lehdistön tasoa vain yksittäisen toimittajan twiiteistä.
8/
Mcpherson jota Puopolo siteeraa on saanut tiedeyhteisöltä rankkaa kritiikkiä tuomiopäiväennustuksistaan eikä niitä pidetä tieteellisesti valideina.
Vähän sama kun arvioisi lehdistön tasoa vain yksittäisen toimittajan twiiteistä.
8/
8. Alle 20 vuodessa ilmastonmuutos tuhoaa meidät.
Tämä uutinen herätti paljon keskustelua Yhdysvalloissa.
Raportin toimittaneen firman mukaan kyseessä ei ollut ennuste vaan ns. Worst case scenario -ajatusleikki.
Faktat.
9/
Tämä uutinen herätti paljon keskustelua Yhdysvalloissa.
Raportin toimittaneen firman mukaan kyseessä ei ollut ennuste vaan ns. Worst case scenario -ajatusleikki.
Faktat.
9/
9. 100 kuukautta aikaa pelastaa maapallo (2008)
En löytänyt tästä kuvaa kuten muista.
Oletan sen viitanneen sarjaan blogipostauksia, joita Guardian julkaisi vuodesta 2008 eteenpäin.
Ne ovat laadukasta blogausta monipuolisesti.
10/
En löytänyt tästä kuvaa kuten muista.
Oletan sen viitanneen sarjaan blogipostauksia, joita Guardian julkaisi vuodesta 2008 eteenpäin.
Ne ovat laadukasta blogausta monipuolisesti.
10/
10. Arktisilla alueilla ei jäätä kahden vuoden kuluttua.
Puopolo pelaa taas otsikkotasolla.
Itse artikkelissa puhutaan kyseisen tutkimuksen haastattelun lisäksi monipuolisesti muista mahdollisuuksista ja annetaan kritiikkiä toisten tieteentekijöiden kautta.
11/
Puopolo pelaa taas otsikkotasolla.
Itse artikkelissa puhutaan kyseisen tutkimuksen haastattelun lisäksi monipuolisesti muista mahdollisuuksista ja annetaan kritiikkiä toisten tieteentekijöiden kautta.
11/
11. Malediiveja ei enää ole (1988)
Alkuperäinen artikkeli on pikku-uutinen, jossa puhutaan tällaisesta mahdollisuudesta.
Malediivit mm. Suunnittelee ralentavansa tekosaaria nousevaa merenpintaa vastaan ja on eroosion vuoksi menettänyt suuria osia rannikoistaan.
12/
Alkuperäinen artikkeli on pikku-uutinen, jossa puhutaan tällaisesta mahdollisuudesta.
Malediivit mm. Suunnittelee ralentavansa tekosaaria nousevaa merenpintaa vastaan ja on eroosion vuoksi menettänyt suuria osia rannikoistaan.
12/
12. On 18 kuukautta aikaa pelastaa maapallo.
Artikkeli puhuu vuodesta 2020 vuotena, jolloin valtioiden tulisi tehdä sitovia päätöksiä, koska useat maat suunnittelevat ilmastonmuutoksen torjuntaa vuosikymmenen aikajänteellä ja tähtäävät 2030 merkittäviin päästövähennyksiin.
13/
Artikkeli puhuu vuodesta 2020 vuotena, jolloin valtioiden tulisi tehdä sitovia päätöksiä, koska useat maat suunnittelevat ilmastonmuutoksen torjuntaa vuosikymmenen aikajänteellä ja tähtäävät 2030 merkittäviin päästövähennyksiin.
13/
Puopolon väitteet/heitot/otsikot ovat karkean vääristeleviä eikä hän ole selvästikään perehtynyt levittämiensä artikkelien tai otsikoiden taakse hetkeäkään selailua kauemmin.
Näiden vääristelyjen ja valheiden oikomiseen meni keskimäärin 5-10 minuuttia/väite Googlen avulla.
14/
Näiden vääristelyjen ja valheiden oikomiseen meni keskimäärin 5-10 minuuttia/väite Googlen avulla.
14/
Valitettavaa on, että vanha sananlasku jossa valhe kiertää maailman ympäri kun totuus vasta vetää kenkiä jalkaan, on usein oikeassa.
Kiitos silti jos jaksoit tämän kengännauhojen sitomisen lukea.
15/15
#ilmastonmuutos
Kiitos silti jos jaksoit tämän kengännauhojen sitomisen lukea.
15/15
#ilmastonmuutos
BONUS:
On toki mahdollista, että Puopolo vain sattumalta listaa asioita, eikä ole tarkoituksenaankaan ollut liittää niitä kaikkia ilmastonmuutokseen (Wald mm.) vaan yleisesti tuomiopäiväennustuksiin.
Yleinen trendi väitteissä on kuitenkin selvästi ilmastonmuutosdenialistinen.
On toki mahdollista, että Puopolo vain sattumalta listaa asioita, eikä ole tarkoituksenaankaan ollut liittää niitä kaikkia ilmastonmuutokseen (Wald mm.) vaan yleisesti tuomiopäiväennustuksiin.
Yleinen trendi väitteissä on kuitenkin selvästi ilmastonmuutosdenialistinen.
