2011: India least een kernonderzeeër met bemanning voor 10 jaar van Rusland. Pers: gaap.
2017: VAE huurt "Engels inlichtingenapparaat" (incl. commado's) in Jemen. Pers: gaap.
2019: Saoedi-Arabië huurt US Army voor beveiliging. Pers: gaap.
2017: VAE huurt "Engels inlichtingenapparaat" (incl. commado's) in Jemen. Pers: gaap.
2019: Saoedi-Arabië huurt US Army voor beveiliging. Pers: gaap.
2020: Trump legt SA deal uit. Pers: "Army for rent!", "De eikel."
De haat tegen die man is zooooo groot dat ze hem graag iedere ogenschijnlijk gekke beslissing in de schoenen schuiven.
De haat tegen die man is zooooo groot dat ze hem graag iedere ogenschijnlijk gekke beslissing in de schoenen schuiven.
Het Amerikaanse leger wordt al jaren verhuurd, maar dat gaat altijd via een driehoeksconstructie waar de VS de rekening betaalt, defensie de logistiek verzorgt en de 'boots on the ground' door defensie betaald worden, maar door onderaannemers ingevuld worden: Blackwater bv.
En vergis je niet in de omvang van die onderaannemers. 1 op de 3 Amerikaanse soldaten wordt door zo'n organisatie geleverd. Die organisaties hebben duizenden voertuigen (incl. tanks) en honderden vliegtuigen, drones, etc.
Die onderaannemers opereren buiten toezicht, onder de vleugels van het leger, geholpen door de geheime dienst, etc. Het is 'Varkensbaai' op een hele grote procesmatige schaal. Denk >1000 particuliere doden in Irak alleen tussen 2007 en 2019.
Ca. 20% van die troepen geleverd door onderaannemers verzorgen directe militaire functies: bewaking, gewapende escorte, etc. De rest doet telecom, constructie, projectleiding, verkenningen, 'ander grondwerk onder de lokale bevolking', etc.
Deel van de troepen die onderaannemers die onderaannemers zijn lokale strijders, maar ook ex-Farc, veel ex-kindsoldaten uit Afrika. Opdrachten zijn kort (maand, 2 maand) om zoveel mogelijk buiten toezicht te blijven.
En dat is natuurlijk geen unicum, want dit soort huurlingen, avonturiërs en mensen zonder toekomst werden door de jaren heen op moeilijke plekken ingezet.
Het is het Vreemdelingenlegioen op hele grote schaal. Die kijken niet naar afkomst en was na WW2 het laatste station voor veel ex-SS'ers. Gekscherend kun je zeggen dat Dien ben Phu in Vietnam de laatste veldslag was waar de SS prominent aanwezig was.
Maar tijdens de Indonesische opstand was Nederland maar wat blij met allerhande Neder-SS'ers die hun 'skills' in de oost wilde inzetten. Ook toen werd niet heel kritisch gekeken naar de afkomst.
En veel van die Amerikaanse onderaannemers zijn (deels) in bezit van politici en andere stakeholders. Denk aan Dick Cheney. Die clubs verdienen bakken geld met het theater van Amerikaanse presidenten die shit maar wat graag door dat soort schimmige clubs laten uitvoeren.
En in die hoedanigheid is de openheid van Trump echt een verademing. Niet alleen haalt hij de stroman eruit, maar hij brengt ook iets van toezicht en fatsoen terug aangezien het leger meer verantwoording moet afleggen als zo'n externe partij.
Dat is niet zaligmakend (denk aan Vietnam), maar als je kijkt naar de inzet van die 'derde partijen' en hun eigen doden en ze afzet tegen slachtoffers in het leger dan zit daar een groot verschil in.
Dan heb ik het alleen over de traceerbare slachtoffers, hetgeen vooral de witte ex-leger types zijn. Over hun acties 'op de grond' en civiele slachtoffers is heel weinig bekend, net als over de slachtoffers onder de 'niet witten' aan de zijde van de onderaannemers.
Dus als je straks het journaal kijkt en je ziet een overzichtsbeeld van een Amerikaanse militaire kolonne in Irak of Afghanistan, met een mix van vrachtwagens en wat pantserwagens, dan weet je dat 1 op de 3 soldaten in beeld particuliere inhuur is.
Een bedrijf als 'Draken' heeft >110 straaljagers, uiteraard 'slechts' voor trainingsdoeleinden. Niet de nieuwste, maar het kan prima mee in Zuid- en Midden-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten: F5's, Mirage III, Mirage I en Israëlische Kfir's om er een paar te noemen.
En zoals 'Draken' zijn er een hele hoop met tussen de 10 en 70 vliegtuigen of helicopters. Allemaal voor trainingsdoeleinden natuurlijk. Voorzien van radar, combat-computers, wapensystemen, etc. Niets beter dan een stage in de praktijk zeg maar.
Neem de grootste van het stel. Dat is Atac: "We operate world wide". Keurig trainingsbedrijf. Niets te zien verder en door. Spelen vast ook in Topgun II die dit jaar uitkomt. Website hier: atacusa.com
Over de drijfveer van de mannetjesputters die de business overeind houden zit een hele mooie quo in War Machine, richting het einde als Brad Pitt in Duitsland om troepen komt vragen en een Duitse Parlementariër bruut uitlegt waarom 'vrede' onhaalbaar is.
In Vietnam was de CIA de 'middleman'. Daar is extreem veel informatie over beschikbaar. Daar zie je hoeveel business de geheime dienst deed. Effectief verdubbelden ze hun operationele budget met slimme handeltjes en verhuur en terugkoop van diensten.
Toen die route "zo'n beetje" geblokkeerd werd kwamen die "onderaannemers" in beeld. Veelal ex-agency mensen die voor zichzelf begonnen. In tegenstelling tot Nederlandse wapenhandelaren (NL is heel groot op zwarte markt), leverden zij 'turnkey oplossingen' (man+wapensysteem).
Tijdens de koude oorlog leerden sommige Amerikaanse troepen Russisch om de Russen af te kunnen luisteren. Nu doen ze dat om met eenheden van hun onderaannemers uit Tsjetsjenië en Georgië of door Russen opgeleide Somaliërs te kunnen praten.
Er is veel info over en terwijl de media Trump afplast en hun stromannen als 'expert' die filosofie bevestigen, verhuurt Rusland een 2e 'beheerde' kernonderzeeër aan India, Engeland nog wat troepen aan de Emiraten, Jordanië en Oman en China veel 'managed services' in Afrika.
Enfin dat was het. Nu tijd voor een belletje 'topsporters en thuisonderwijs', daarna Sussie voor journalistiek en Bach op een Marimba. Tussendoor moet ik de mini ophalen die vandaag thuisonderwijs met vriendjes buiten de deur doet. Het leven is divers.
