(para que los jóvenes universitarios se vacunen contra la envidia, la manipulación y el buenismo torpe)
Pedrito inventa un dispositivo innovador y lo pone a la venta a $500 y se lleva $50 de ganancia.
¿Ven alguna inmoralidad aquí? No!
👇🏼
Resulta que el dispositivo beneficia a muchas personas que ven en él potencialidad para diversión, productividad, hacer negocios, compartir con amigos y familiares distantes, etc. Es decir, pagar $500 por adquirir algo que les dará libertad, bienestar, riqueza,...👇🏼
...parecería un buen negocio, pues las alternativas cuestan mucho más. Y por eso, el consumidor elige, con racionalidad y lógica, pagar los $500 y siente que ganó o está mejor que antes de la compra.
Además, cada proveedor involucrado en la fabricación del aparato...👇🏼
... está mejor con cada venta, pues reciben más ingresos. Y si las ventas despegan y van bien, se necesitarán más empleados, generando nuevos empleos y nueva riqueza para ellos.
Suena a que conviene a todos que las ventas vayan bien.
Veamos cuando va para cada uno.
👇🏼
Del precio de $500, así es como se reparte:
$250 (ó 50% del precio) en proveedores bienes+servicios
$180 (ó 36%) en empleados directos
$20 (ó 4%) en impuestos (tasa de imptos del 28.6% sobre UAI)
$50 (ó 10%) ganancia para Pedrito.
Si asumimos misma estructura de costos...
👇🏼
...para los proveedores de los proveedores, y así sucesivamente, esto significa (matemáticamente) que el 72% del total de las ventas de Pedrito se va para EMPLEADOS, tanto de Pedrito como de TODOS los proveedores implicados. El 8% se va a impuestos y el 20% a ganancias.
👇🏼
Dejando esto en claro, ahora viene lo más importante.
Resulta que a Pedrito le va de mil maravillas y vende cien millones de dispositivos en todo el mundo.
Entonces por un lado tenemos a Pedrito que gana $5.000 millones y entra al 1% de los más ricos del mundo.
...
Pero JAMÁS debemos olvidarnos de los beneficiados en este proceso:
A) 100 millones de compradores
BENEFICIADOS quienes recibieron algo más valioso que el precio pagado y están mejor que antes (ver tuit #2 y #3).
B) $36.000 millones pagados a los empleados implicados...
👇🏼
...es decir que los empleados de Pedrito y de toda la cadena de producción involucrada recibieron 7 veces más que Pedrito y se crearon seguramente cientos de miles de nuevos empleos.
C) El Estado recibe por impuestos $4.000 millones más, GRACIAS A PEDRITO.
👇🏼
D) Los accionistas de las empresas proveedoras en toda la cadena de producción también recibirán otros $5.000 millones, GRACIAS A PEDRITO. Proveedores como diseñadores gráficos, agencias de marketing, fabricantes de empaques, transportes, logística, asesores legales, etc.
👇🏼
Igual habrán perdedores porque en la libre competencia, si uno no ofrece productos de buena calidad y a buen precio, QUIEBRA. El juez de esto siempre será el consumidor, no los políticos ni los burócratas.
La calidad y el precio están en constante redefinición gracias...👇🏼
...a la innovación. Pero esa competencia, y permitir que unos pierdan y otros ganen, es lo que nos lleva a la creación de NUEVA RIQUEZA y a crear nuevos empleos y mejores salarios reales.
Aquí es claro como el permitir que Pedrito se lleve $5.000mm de ganancias fue clave...
...para que millones de consumidores, empleados, accionistas de otras empresas y el Estado estén mejor que antes.
Eso señores se llama progreso y hay mucho que agradecer a Pedrito.
Debemos dejar atrás la envidia o la idea de que los Pedritos son egoístas y malvados.
Fin!