¿Qué puede pasar mal (ha pasado) con los sistemas masivos y centralizados de identificación biométrica?
🧵 hilo
🧵 hilo
1. Filtración de las bases de datos biométricas. Lo cual pone en peligro permanente a las personas afectadas, ya que a diferencia de una contraseña, una vez comprometidos, los datos biométricos no pueden ser cambiados.
¿Confías en que estas bases de datos no se van a filtrar?
¿Confías en que estas bases de datos no se van a filtrar?
2. Exclusión. Los sistemas de identificación biométrica cometen errores frecuentemente, lo que ha generado exclusión en el acceso a servicios o la detención de personas inocentes.
3. Discriminación. Los errores de la identificación biométrica suelen afectar más a poblaciones vulnerables, como las mujeres, personas de color, personas trans o de ciertas etnicidades y, paradojicamente, a los pobres a los que se supone que esos sistemas quieren proteger.
4. Vigilancia. La vinculación de los sistemas de identificación biométrica al acceso a servicios o un creciente número de transacciones dibuja y revela muchísima información de una persona. Esto ha sido históricamente utilizado para la discriminación y la persecución.
El gobierno no nos ha dicho:
1. Cuál es el problema.
2. Por qué se resuelve así.
3. Por qué no se puede resolver de una manera menos invasiva.
4. Por qué los beneficios superan los riesgos.
5. Como va a mitigar efectivamente los riesgos.
Así no se puede.
1. Cuál es el problema.
2. Por qué se resuelve así.
3. Por qué no se puede resolver de una manera menos invasiva.
4. Por qué los beneficios superan los riesgos.
5. Como va a mitigar efectivamente los riesgos.
Así no se puede.
