Thread by @ivanedlm

Hoy he tenido una entrevista con @MariaCasado_TVE en su programa de @rtve. En la entrevista me ha hecho preguntas difíciles, pero no inadecuadas. He expresado el derecho a disentir del consenso progre. Hasta ahí, normal.

Luego ha abierto las preguntas a los tertulianos de la mesa. Sorpresa en La Condomina! En la mesa reinaba el consenso progre total. Pero el problema no es ya el consenso progre. Es el consenso en el desconocimiento de los temas. Las opiniones son libres, pero tienen más fuerza si

se forman sobre la realidad. Y ese es el problema. Cuanto más desconocen la realidad, más potentes son las acusaciones vertidas, y más absurdas. Por eso, antes de opinar sobre el #PinParentalVox, es conveniente conocer el contexto legal. Y de ahí la oportunidad de este HILO⬇️

El #PinParental de @vox_es se empezó a concebir en verano de 2016. Por qué en esa fecha? Porque el 22 de julio, el PP logró pasar en la Asamblea de Madrid, con el consenso de todos los grupos, esta ley ⬇️

Pese a nuestro esfuerzo en redes sociales (Vox entonces no salía en ningún medio de comunicación) la ley pasó bastante inadvertida entre la población. En primer lugar, porque los únicos que nos oponíamos formábamos un partido invisible. Segundo, porque la ley se publicó en agosto

Tercero, y lo más notable, es que nadie nos creía cuando denunciábamos su contenido. Reacciones típicas:
-“imposible, cómo va a aprobar eso el PP!”
-“el cole de mis hijos no es público, no me afecta”
-“el mío es religioso, las monjas no van a admitir esa ley”
Todas erróneas...

Pero cual es el contenido de esta Ley? Lo resumo en 3 partes:

1. La Ley impone a todos los colegios , públicos , privados y concertados, unos contenidos ideológicos contrarios a los de millones de españoles. gaceta.es/noticias/cifue…

2. Crea unos “comisarios de igualdad” que fijan los contenidos que se deben impartir, evalúan si se han impartido conforme a norma, y denuncian a los que incumplen.
PD para impartir los contenidos no se requiere formación ni cualificación alguna. Sólo ser de “los colectivos”

3. Los denunciados lógicamente serán sancionados. Todo aquél colegio que no cumpla con los baremos de marcados por “los colectivos” se expone a multas, pérdidas de subvención (colegios concertados), e incluso, al cierre. “Los colectivos” se subvencionan con tus impuestos, claro

Esta prohibición de pensar diferente es contraria a la Constitución Española, que en su art. 27.3 dice: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”

La defensa clásica del PP de todo esto siempre me pareció absurda: “bueno, pero mientras gobernemos nosotros, no hay riesgo de que de aplique esta ley, ni de que se den esos contenidos.” Pues entonces, ¿para qué aprobáis esa ley? Y además, oh sorpresa, el PP sí ha aplicado la ley

El caso más sangrante es el del colegio Juan Pablo II de Alcorcón. El colegio fue sancionado por el gobierno del PP *sólo por mostrar su oposición a la ley*. No es broma. La ley es tan liberticida que discrepar de la misma ya es sancionable en sí mismo.
gaceta.es/noticias/cifue…

Y todo esto que aprobó Madrid es muy parecido a lo que se ha aprobado en otras comunidades. Por eso, porque @vox_es da siempre la batalla por la libertad, y porque no cambiamos de idea por las presiones progres de la política o de los medios, mantendremos nuestra posición. FIN