Enquanto a esquerda, com razão mas por motivos puramente escusos, surtava com a nomeação de um #criacionista para a #CAPES, toneladas de #pseudociências eram divulgadas e fomentadas por eles mesmo.
Um exemplo muito mais sério que o caso da nomeação do criacionista da CAPES, é o que está acontecendo no #Ceará desde o ano passado.
Em uma medida populista, o Ceará proibiu a pulverização aérea de agroquímicos.
Em uma medida populista, o Ceará proibiu a pulverização aérea de agroquímicos.
O projeto, claro, que levou à proibição é de autoria do deputado do PSOL Renato Roseno.
O Estado, muito favorecido para produção de banana, precisava aplicar agroquímicos apenas 2-3x no ano. Agora, sem aplicação aérea, está exposto à fitopatologia conhecida como sigatoka negra.
O Estado, muito favorecido para produção de banana, precisava aplicar agroquímicos apenas 2-3x no ano. Agora, sem aplicação aérea, está exposto à fitopatologia conhecida como sigatoka negra.
Quando os esporos do fungo inoculam as plantas, as consequências podem levar à perda completa das plantações de banana. O que de fato já está ocorrendo.
Além disso, agora os produtores são forçados a usar pulverização manual, com aplicações menos eficientes.
Além disso, agora os produtores são forçados a usar pulverização manual, com aplicações menos eficientes.
Como resultado, o volume de agroquímicos utilizados aumentou 8x!!!
Aumentando o risco de contaminação do solo, água e pessoas. Ou seja, graças a esquerda pseudocientífica, a situação ambiental piorou para o segundo maior produtor de banana do país.
Aumentando o risco de contaminação do solo, água e pessoas. Ou seja, graças a esquerda pseudocientífica, a situação ambiental piorou para o segundo maior produtor de banana do país.
Eis um caso de pseudociência muito mais grave do que as opiniões de um administrador de órgão do governo federal, com impactos no ambiente e saúde da população. Diretamente gerado pela esquerda que, ironicamente, levanta bandeiras hipócritas em "defesa" do meio ambiente....
Pergunto: Onde está Pirula para abordar este caso?
Ele está no iutube, falando que quem é de area científica, votou no bolsonaro e não sabia de alinhamento dele com criacionista é ingênuo e quem votou sabendo do alinhamento é burro.
Porque na escola ioutuber, ser entelectuau é ser dicotômico!
Porque na escola ioutuber, ser entelectuau é ser dicotômico!
Ignora, o divugadô de siênssa, que a pessoa pode ter votado preocupada com outras questões que não o criacionismo, como a de segurança pública, que haddad não tinha qualquer proposta, ou econômica, cuja proposta petista era afundar o país em mais dívida.
