Ayer mataron a 2 mujeres en B/ga y a raíz de eso veo un debate encendido sobre si es o no FEMINICIDIO. Otra gente pregunta qué es esa mierda. Otra gente explica y otra malinterpreta. Lo cierto es que la gente no asimila y quizás es porque no se los explican en parcero. Abro hilo:
Pero antes: qué coño van a encontrar aquí?
Nos toca ir en orden o no entienden un culo:
1. El delito, por encimita, sin tanta cháchara jurídica.
2. El papel de la mujer dentro del patriarcado
3. Ejemplos sencillitos de feminicidio para dummies
Nos toca ir en orden o no entienden un culo:
1. El delito, por encimita, sin tanta cháchara jurídica.
2. El papel de la mujer dentro del patriarcado
3. Ejemplos sencillitos de feminicidio para dummies
Ahora sí mis parceritas, empecemos esta vaina:
El feminicidio antes era un agravante del homicidio ordinario. O sea, si matabas a una vieja dentro de un contexto de violencia de género contra la mujer te condenaban por homicidio agravado (o sea, más grave).
Pero pero pero
El feminicidio antes era un agravante del homicidio ordinario. O sea, si matabas a una vieja dentro de un contexto de violencia de género contra la mujer te condenaban por homicidio agravado (o sea, más grave).
Pero pero pero
El fenómeno de la violencia contra la 💃 es una tema que se ha ido visibilizando gracias a la agenda feminista y lo q demostraban las estadísticas era que ESTABAN MURIENDO DEMASIADAS MUJERES EN ESOS CONTEXTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA ELLAS.
Ergo, la norma no era suficiente
Ergo, la norma no era suficiente
La evidencia era tal que el Congreso (Ajá, EL CONGRESO, los que nunca hacen ni mierda) aprobó una ley que desarrollaba el delito de FEMINICIDIO como autónomo del homicidio convencional. Esto no solamente es una victoria simbólica, aunque también puesto que ahora era tema de 👇
Importancia nacional sino que también apalancó la posibilidad de estudiar la criminología particular de los feminicidios. La tesis es sencilla: no son homicidios ordinarios, ni siquiera son homicidios de odio ordinarios: ES MÁS COMPLEJO QUE ESO.
Esta introducción la pongo porque todavía hay debate jurídico en el que no se ponen de acuerdo en si el FEMINICIDIO es realmente un delito autónomo.
Yo creo que sí, porque aunque la consecuencia es la misma (la muerte), las causas no.
Ahora veamos wtf es eso.
Yo creo que sí, porque aunque la consecuencia es la misma (la muerte), las causas no.
Ahora veamos wtf es eso.
El delito tiene dos partes. La gran mayoría de las personas se queda en la primera parte, que es la de la foto. .
Dicen: gato, quién HIJUEPUTAS mata a una mujer por ser mujer?? Eso no tiene sentido.
Y sí, no lo tiene...
Salvo si entiendes el rol de la mujer en el patriarcado
Dicen: gato, quién HIJUEPUTAS mata a una mujer por ser mujer?? Eso no tiene sentido.
Y sí, no lo tiene...
Salvo si entiendes el rol de la mujer en el patriarcado
Pero primero lo primero: "Quien causare muerte a una mujer". Aquí nos dice que cualquiera puede ser el homicida, una mujer, un hombre, un servidor público, un particular, una persona o varias. No importa quién la mató, por ahí no es la cosa.
"Por su condición de ser mujer o por motivos de su identidad de género". Esta parte a mí me encanta porque incluye a las mujeres trans y, según el caso, a los hombres trans (puesto que el homicida con toda certeza no respeta su decisión).
Así que lo que importan son estos 👇
Así que lo que importan son estos 👇
Elementos subjetivos, no los objetivos (el elemento objetivo es matar, ya está).
Como la gente se queda a vivir aquí, les cuesta MUCHÍSIMO entender cómo alguien mata a una mujer solo porque es una mujer. Como: oh, mira, una mujer, tome gonorrea, para qué nació con vagina?
Como la gente se queda a vivir aquí, les cuesta MUCHÍSIMO entender cómo alguien mata a una mujer solo porque es una mujer. Como: oh, mira, una mujer, tome gonorrea, para qué nació con vagina?
Y aquí viene lo bueno y lo que la gente ni siquiera llega a leer: la norma es tan técnica que entendió que habría subnormales incapaces de comprender qué era el feminicidio hasta ahí, y que iban a salir con cosas como: "las mujeres también matan hombres" y todo eso...
Y decidió dejar situaciones concretas como guía para proceder jurídicamente. Lean atentamente lo que dice la segunda parte del artículo:
"O en donde hayan ocurrido o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias"
"O en donde hayan ocurrido o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias"
Así q el delito de feminicidio NO ES TAN COMPLEJO DE ENTENDER. La 1 parte hace referencia al rol de las mujeres dentro de una sociedad patriarcal y machista y la 2 a los casos dónde estadísticamente se encontraron más homicidios contra mujeres en contextos de violencia de género
Gato, estás dando vueltas y no nos explicas todavía ese "supuesto rol de la mujer en la sociedad machista".
Cierto, ya les explico:
Miren, el machismo, o patriarcado, tiene un elemento fundamental: el hombre está arriba y la mujer debajo
Cierto, ya les explico:
Miren, el machismo, o patriarcado, tiene un elemento fundamental: el hombre está arriba y la mujer debajo
Este principio permite la definición de roles inamovibles y perpetuos, dónde salirse de ellos se paga, algunas veces con la muerte.
No siempre el hombre lleva la mejor parte de este patriarcado. Los hombres por su rol son lo que pelean las guerras, no las mujeres 🤷
No siempre el hombre lleva la mejor parte de este patriarcado. Los hombres por su rol son lo que pelean las guerras, no las mujeres 🤷
Pero siempre las mujeres son sometidas prácticamente a la servidumbre del hombre. En Estados Unidos la fuerza laboral de la mujer aumentó porque el país había mandado a todos sus hombres a la segunda guerra mundial. No antes, por qué pa qué? No?
Pero en fin. Cada caso de FEM tiene un transfondo de discriminación. Te discrimino pq eres mujer y como eres mujer no puedes hacer X o Y cosa, y si las haces yo te puedo castigar e incluso matar.
Ese es el pensamiento de un feminicida: eres mía y al ser mía, dispongo de ti
Ese es el pensamiento de un feminicida: eres mía y al ser mía, dispongo de ti
Ahora, veamos, lo de ayer en Bucaramanguita del alma fue un FEMINICIDIO? Lo que es más, fue un DOBLE FEMINICIDIO?
Evidentemente el detalle del caso se me escapa. Solo conozco lo que contaron los medios. No sé por qué pelearon, no si había violencia de género de otro tipo...
Evidentemente el detalle del caso se me escapa. Solo conozco lo que contaron los medios. No sé por qué pelearon, no si había violencia de género de otro tipo...
Pero, aún así ya podemos partir de una base: uno sí fue y el otro no.
Veamos 1 el caso concreto de la novia. No podemos saber todavía si la mató porque se salió del rol de mujer que el asesino creía que tenía la pareja, así que, según la primera parte del delito, no es todavía
Veamos 1 el caso concreto de la novia. No podemos saber todavía si la mató porque se salió del rol de mujer que el asesino creía que tenía la pareja, así que, según la primera parte del delito, no es todavía
Pero la parte uno y la parte dos del delito están separadas por una "o", que es una disyuntiva, o sea: puede ser por esto, o por lo otro. Así que nos vamos a mirar rápidamente la otra parte para ver si encaja y encontramos esto de una:
Eran pareja y la mata en medio de una discusión. La teoría del violentómetro indica que el asesinato es el último escalón en una escalera de violencias variadas de género. Por lo que, en principio, encaja perfectamente en un feminicidio.
El segundo caso no me queda tan claro y es muy importante que la investigación avance para entender, pero me parece que la muerte de la amiga no se enmarcar (todavía y que sepamos) en ninguna de las situaciones descritas. Me parece a mí (por el momento) de que la mató 👇
Porque ella fue testigo directo del homicidio. O sea, bien pudo haber sido un hombre y probablemente hubiera pasado lo mismo.
No obstante pillen esto: el rol de las amigas, dentro del sistema patriarcal se asocia al de CÓMPLICES.
No obstante pillen esto: el rol de las amigas, dentro del sistema patriarcal se asocia al de CÓMPLICES.
No en vano uno de los tipos de violencia de género es el del aislamiento de la víctima respecto de sus amigos o familia, porque para el victimario son cómplices de lo que la víctima hace por fuera de lo que él espera que haga.
En ese caso, es necesario que se pruebe que eran amigos, por lo menos, y que la segunda víctima hubiera vivido también de su parte violencia de género, ya no como pareja, sino como la amiga de su pareja. No veo cómo de otra manera se pueda señalar como FEMINICIDIO.
Pero gente, todo dependerá de la investigación. En principio creo que una muerte fue FEMINICIDIO y la otra homicidio agravado.
Los ejemplos hipotéticos son más sencillos de teorizar y concluir, así que hagamos un par de ellos:
Los ejemplos hipotéticos son más sencillos de teorizar y concluir, así que hagamos un par de ellos:
UNO: resulta que en la comunidad indígena X, se reúne el consejo de hombres a decidir el destino de su comunidad. En este consejo, solo los hombres pueden hablar, no las mujeres, que asisten pero en silencio
No obstante, Paquita que acabó de cumplir 15 años es obstinada y valiente, se levanta en un consejo y grita: NOSOTRAS TAMBIÉN TENEMOS DERECHOS.
El líder declara ahí mismo la pena de muerte xa Paquita por su atrevimiento y le pega varias puñaladas.
Identifique el delito aquí 👇
El líder declara ahí mismo la pena de muerte xa Paquita por su atrevimiento y le pega varias puñaladas.
Identifique el delito aquí 👇
DOS: Martha está tremendamente desdichada desde que su esposo empezó a trabajar de auxiliar de vuelo porque todas sus compañeras son mucho más hermosas que ella. Principalmente se muere de celos cada vez que habla de una tal Julia, porque la vieja tiene fama de quitamaridos
Entonces, en la noche de la fiesta de la empresa, aprovecha que Julia está muy tomada y va al baño y se va detrás y le mete 5 puñaladas. Pa que respete.
Identifique el delito aquí 👇
Identifique el delito aquí 👇
Voy a dejar el hilo hasta aquí y me dedicaré a responder preguntas. Dejen sus respectivas respuestas para que el debate se enriquezca.
NO MÁS FEMINICIDIOS.
NO MÁS FEMINICIDIOS.
