Thread by @hectoralexx

La oposición irracional a AMLO históricamente se enoja más por cosas secundarias que los problemas de fondo.

Va hilo:

-En 1991 se enfurecieron con él por su "Éxodo por la democracia", cuando más bien debieron enojarse por el fraude del PRI en el municipio de Cárdenas, en Tabasco, que entre otras cosas, motivó la protesta pacífica.

-En 1994 se enfurecieron con AMLO por su protesta en Tabasco cuando fue candidato a gobernador, en vez de indignarse por el hecho de que Roberto Madrazo, su contrincante priista, hubiera gastado más dinero en esa campaña que el propio Clinton en todo Estados Unidos.

-En 1996 ardieron en cólera porque AMLO bloqueó el paso a unos pozos petroleros de Pemex en Tabasco (nunca los "incendió" como dicen algunos mitómanos), en vez e enfocarse en lo central: los problemas ecológicos que causaba la paraestatal y el daño ahí a los campesinos.

-En 2000 se enojaron porque el Peje le dio una pensión a los adultos mayores, en vez de centrarse en revertir un sistema que permite que se sobre-explote a los seres humanos, quienes ni siquiera la recta final de su vida puedan ejercer con ciertas garantías monetarias.

-En 2002 rezongaron porque AMLO propuso"consulta"para saber si permanecía como Jefe de Gobierno. Hasta Salvador Abascal deliró que con eso"se iba a eternizar en el poder del DF".

Su atención la debieron centrar en que por fin un político propuso un intento de democracia directa.

-En 2004-2005 se quejaron de que AMLO organizó marchas contra el desafuero.

Nunca se indignaron ni tantito de que el desafuero en sí mismo ha sido el peor retroceso golpista en la historia de la democracia mexicana después de la alternancia.

-En 2006 hasta lo tildaron de loco por proclamarse "presidente legítimo".

Su atención la debieron poner en que la elección de ese año fue un chiquero donde las corruptelas, crímenes y turbiedades fueron la regla.

-En 2008 lo compararon con Hitler y Mussolini por llamar a ralentizar el Congreso ante la Reforma energética.

Debieron enfocarse en que PAN y PRI, en un acto verdaderamente antiparlamentario, quisieran votar en madrugete y sin debatir una Reforma Constitucional importantísima.

-En 2012 se quejaron de que AMLO acusara el reparto de cerdos, gallinas y animales de granja en las elecciones.

Les valió un rábano lo central: la forma bestial en que los partidos trafican con la pobreza de la gente en zonas marginadas en tiempos de elecciones.

-Hoy que AMLO es presidente, se burlan de la rifa del avión presidencial.

Deberían centrar su indignación en el dispendio corrupto que significó ese cacharro faraónico que ni los jeques quieren. Deberían hacer escarnio de Calderón y Peña, sus compradores elitistas y corruptos.

La crítica, para que sea real, debe ser un ejercicio reflexivo que compagine la indignación con la historia y los hechos documentados, en pos de la mejora de la conducta y actuar públicos de las personas en el poder.

Pero cuando la "crítica" se limita a ser reacciones viscerales, superficiales y carentes de brújula política o ética, entonces no nos encontramos ante un ejercicio de escrutinio público, sino ante un berrinche o animadversión ciega.

Y ante esas cosas, sólo hay dos caminos: educar o no pelar.

Ojalá la reacción mexicana, irracional en sus fúricas diatribas antipeje, se eduque.

Por el bien de todos.