Puede que se esté cerrando la ventana de oportunidad para contener el coronavirus.
Va un hilo sobre este asunto. No se trata de crear alarma ni asustar a nadie. Pero creo q ha llegado el momento de q empecemos a contemplar diferentes escenarios sobre esta epidemia.
(HILO / 👇)
Va un hilo sobre este asunto. No se trata de crear alarma ni asustar a nadie. Pero creo q ha llegado el momento de q empecemos a contemplar diferentes escenarios sobre esta epidemia.
(HILO / 👇)
Informar sobre el coronavirus es un ejercicio complicado: hay que evitar el alarmismo y, a la vez, evitar la complacencia.
El alarmismo genera miedo irracional y eso empeora cualquier situación. La complacencia puede generar desconfianza si las cosas se complican.
El alarmismo genera miedo irracional y eso empeora cualquier situación. La complacencia puede generar desconfianza si las cosas se complican.
Me preocupa la excesiva confianza xq si en algún momento aparecen aquí de repente muchos casos de coronavirus (como ha ocurrido en Italia), mucha gente va a entrar en pánico y puede sentirse engañada.
Imaginad que Italia hubiese dicho el viernes: “aquí no va a pasar nada”.
Este fin de semana han aparecido de la nada 150 casos y han tenido que ordenar medidas de cuarentena para 50.000 personas. No hay que asustar, pero tampoco generar falsa confianza.
Este fin de semana han aparecido de la nada 150 casos y han tenido que ordenar medidas de cuarentena para 50.000 personas. No hay que asustar, pero tampoco generar falsa confianza.
En los últimos días han ocurrido cosas importantes que creo que vale la pena comentar con tranquilidad.
Mucha de la gente que más sabe sobre la epidemia es ahora bastante más pesimista sobre la posibilidad de contener el virus.
Mucha de la gente que más sabe sobre la epidemia es ahora bastante más pesimista sobre la posibilidad de contener el virus.
¿Cuál era la estrategia hasta ahora con el coronavirus? Intentar contenerlo donde apareció. No era una idea descabellada.
En el año 2003, una enfermedad muy parecida (el SARS) contagió a 8.000 personas y murieron 774, pero se consiguió parar. Se sacó al virus de la circulación.
En el año 2003, una enfermedad muy parecida (el SARS) contagió a 8.000 personas y murieron 774, pero se consiguió parar. Se sacó al virus de la circulación.
Ese habría sido el “escenario óptimo” con el nuevo coronavirus. Desgraciadamente, parece que nos estamos alejando de ese escenario.
Estos últimos días hemos visto que empieza a haber importantes focos de contagio independientes y lejos de Wuhan: Japón, Corea del Sur, Irán, Italia.
Puede (y repito: puede, no es algo seguro) que sea demasiado tarde para contener el virus.
Puede (y repito: puede, no es algo seguro) que sea demasiado tarde para contener el virus.
A eso se refería el director general de la OMS cuando decía este viernes que se "está cerrando nuestra ventana de oportunidad".
¿Cuál sería el “peor escenario”?
Que el nuevo coronavirus se instalase permanentemente en el ser humano. Igual que los virus influenza que provocan la gripe cada año. Están ahí y convivimos con ellos.
Que el nuevo coronavirus se instalase permanentemente en el ser humano. Igual que los virus influenza que provocan la gripe cada año. Están ahí y convivimos con ellos.
Pensar en el “peor escenario” no tiene por finalidad asustar a nadie.
Simplemente la forma de pensar y atacar el problema son diferentes en ese caso.
Simplemente la forma de pensar y atacar el problema son diferentes en ese caso.
Por ejemplo: cerrar fronteras, parar la economía, o crear zonas de cuarentena son medidas muy razonables cuando el objetivo es contener un virus.
Pero son medidas muy contraproducentes si el virus es imposible de contener.
Pero son medidas muy contraproducentes si el virus es imposible de contener.
Del nuevo coronavirus hemos aprendido que es muy contagioso.
En Italia, en apenas 3 días, se han detectado 150. El coronavirus ya estaba ahí y no lo sabíamos. Por lo tanto, es muy probable que existan casos que ahora mismo no conocemos.
En Italia, en apenas 3 días, se han detectado 150. El coronavirus ya estaba ahí y no lo sabíamos. Por lo tanto, es muy probable que existan casos que ahora mismo no conocemos.
Hay tres estudios de equipos de epidemiología que estiman que alrededor del 50% de los casos han pasado sin detectar en los aeropuertos.
¿Eso quiere decir que no podemos hacer nada? En absoluto.
Las medidas básicas de higiene siguen siendo fundamentales. Toser en el codo, utilizar pañuelos desechables y, sobre todo, lavarse las manos con regularidad.
Las medidas básicas de higiene siguen siendo fundamentales. Toser en el codo, utilizar pañuelos desechables y, sobre todo, lavarse las manos con regularidad.
Segundo: ponte la vacuna de la gripe si perteneces al grupo de riesgo.
Eso aliviará muchísimo la carga sobre el Sistema Sanitario si en algún momento aparecen casos de coronavirus en la zona donde vives.
Eso aliviará muchísimo la carga sobre el Sistema Sanitario si en algún momento aparecen casos de coronavirus en la zona donde vives.
Ni entremos en pánico ni caigamos en la complacencia. Utilicemos la razón y la información científica disponible.
No existen herramientas más poderosas.
No existen herramientas más poderosas.
¿Cuál es el riesgo del coronavirus para los niños?
Prácticamente ninguno. Los niños ni se enteran. Quienes corren riesgo son los mayores. Esto son datos de 44.000 casos clínicos en China.
Prácticamente ninguno. Los niños ni se enteran. Quienes corren riesgo son los mayores. Esto son datos de 44.000 casos clínicos en China.
Lo más preocupante es el impacto que la epidemia pueda tener en países con sistemas sanitarios menos desarrollados. Aquí @microBIOblog señala un hecho fundamental:
