1. Una de las características más deleznables de la filosofía posmoderna (y lo explico en el libro que estoy trabajando) es el conflicto con la ciencia. Claro, no parecen ser lo mismo el modo en que lo exponen Foucault y Kuhn, que lo que hizo este idiota, pero...
2. La filosofía posmoderna abrió el debate sobre la posibilidad de que la ciencia sea sólo un "constructo cultural". Y eso es falso. La ciencia es conocimiento que funciona, independientemente de dónde y cuándo lo apliques. Una de sus características es que es REPLICABLE.
3. El problema es que no importa que eso del constructo cultural lo diga alguien muy listo, sino que su implementación práctica siempre va a ser realizada por el ciudadano de a pie, que suele ser bastante idiota. Como Mad Mike. Y por eso pasan este tipo de cosas.
4. Es decir: Lo que parece un planteamiento filosófico interesante, se convierte en imbecilidad genuina. Total, si la ciencia sólo es un constructo cultural, entonces sólo hay que dar un paso más para creer que la NASA nos manipula con un montón de mentiras. Y por eso...
5. Terminas convertido en un idiota que cree que la Tierra es plana, y en un doble idiota que cree que lo puedes demostrar con un cohete casero. Así, nivel Ruffo el Coyote (el del Correcaminos). ¿Resultado? La selección natural darwiniana (ciencia pura) se impone.
