Over #GoudenRijst. @woutervhove houdt op Twitter een heel betoog tegen deze ontwikkeling. Sommige van zijn argumenten snijden hout, de meeste niet. Sinds meerdere mensen mij vragen zijn uitspraken te controleren, bij deze. 1/
Duizenden kinderen sterven jaarlijks aan een vitamine A tekort: Fact. Een absoluut vreselijke waarheid. #Goudenrijst was ontwikkeld om aan dit tekort tegemoet te komen. Het klopt wel dat het beter zou zijn mochten we deze mensen een divers dieet kunnen geven, ipv #goudenrijst 2/
Het essentiële probleem is armoede. Zoals Rosling mooi aantoonde n #factfulness gaat een hoger inkomen hand in hand met een beter dieet. Dus: we moeten massaal inzetten om armoede aan te pakken. Dit gaat, spijtig genoeg, niet vn vandaag op morgen. -> een rol voor #Goudenrijst. 3/
#Goudenrijst moet je vooral zien als een ontwikkeling die zo snel mogelijk onnodig dient te worden. Dat het dus geen "golden bullet" is die alle problemen zal oplossen: Fact. Maar dat beweren we ook niet. 4/
"De opname efficiëntie van B-caroteen uit rijst is veel te laag". Onzin. Het is inderdaad beter indien mensen deze rijst kunnen consumeren samen met vetten. Maar de matrix van rijst laat voldoende inname van B-caroteen toe. Fact. 5/
B-caroteen wordt afgebroken bij opslag, correct. Het enige punt waar Wouter hout snijdt. Onderzoekers in de VS toonden in 2012 echter aan dat ook dit probleem van de baan is door co-expressie van een 3de gen (Orange gene, onderzoek in aardappel) (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22155949) 6/
Momenteel wordt dit gen door meerdere labo's wereldwijd ingebracht in rijst. Maar hier maakt hij dus een terechte opmerking. Meer onderzoek naar de stabiliteit van B-caroteen in GR2.0 is nodig. De cultivatie in de Filipijnen zal ons snel meer leren 7/
Het grote voordeel is dat het B-caroteen gehalte in GR2.0 zo belachelijk hoog is dat afbraak waarschijnlijk geen invloed heeft. Maar, opnieuw, meer onderzoek zal hier duidelijkheid brengen. 8/
"Wereldwijd worden ongeveer 136.000 rijstvariëteiten gebruikt" onzinnig argument. Het merendeel van rijst cultivatie in Azië valt terug te brengen naar 4 variëteiten. In de Filipijnen is bv bijna alles simpel terug te kruisen met IR64. Een variëteit die de genen reeds bevat 9/
Dat het belangrijk is dat onderzoekers terugkruisen? UITERAARD. Maar dat doen ze ook, in hetzelfde @irri instituut dat @woutervhove aanhaalde. Dus: slecht argument 10/
In 2005 zijn er meerdere succesvolle verschillende inserties bekomen van de 2 biofortificatie genen. Dat GR2-R1 na terugkruising met de Swarna variëteit dus oogstvermindering geeft is absoluut irrelevant. Er zijn meerdere events die wel kunnen worden teruggekruist 11/
"kinderen die reeds groeivermindering hebben door Vitamine A tekorten worden niet geholpen door een hoger gehalte aan Vitamine A in het dieet.". Tja @woutervhove dan helpt een divers dieet ook niet he. Je kan beter argumenteren dan dit 12/
Algemene conclusie: #GoudenRijst heeft zijn voordelen, maar is geen perfect oplossing. Inzetten op het verminderen van armoede dient de grootste prioriteit te zijn. Mensen in armoede hebben ook veel meer kinderen, armoede verminderen lost dus meerdere problemen te gelijk op 13/
Maar zoals altijd is het belangrijk te strijden op meerdere fronten. #Goudenrijst is hier een ideaal product voor.
Als laatste: onze open brief focuste op GGO landbouw in de EU. Hier zijn er duidelijke voordelen om bijvoorbeeld het pesticiden gebruik te laten dalen 14/
Als laatste: onze open brief focuste op GGO landbouw in de EU. Hier zijn er duidelijke voordelen om bijvoorbeeld het pesticiden gebruik te laten dalen 14/
Want dat dient onze Europese focus te zijn, het gebruik van pesticiden absoluut indammen. Zowel in conventionele als biologische landbouw (daar gooien ze kopersulfaat op hun velden tegen schimmels, ik zou dit liever ook niet op mijn bord krijgen maar fin) 15/
