Mas o que justifica o Estado tomar uma medida tão drástica quanto essa?
Nesta thread vou explicar os 4 critérios a serem observados pra se tomar essa decisão:
John Stuat Mill cunhou este conceito pra delimitar quando é aceitável que o Estado interfira na vida do indivíduo
Só é aceitável que o Estado crie uma quarentena se os danos causados por essa ação forem menores que os danos de uma disseminação maior da doença
As medidas de restrição têm que acontecer de modo proporcional e paulatino ao aumento da disseminação
Primeiro o Estado sugere que o melhor seja ficar em casa, depois fecha órgãos públicos e afins, se não funcionar, só então adota isolamento coercitivo
O Estado não pode te impedir de obter itens básicos pra sobrevivência sem te oferecer outra solução
Por isso, não se pode fechar hospitais, farmácias e mercados, já que o Estado não tem como prover tratamento médico, remédios e comida/bebida pra todos os isolados
O Estado precisa ser transparente em todos os passos para a adoção de medidas restritivas. Informar o motivo e deixar claro o número de casos da doença
Outro fator importante é deixar claro os critérios para a adoção e também para o término das medidas restritivas