Det Tegmnell säger i Aftonbladet är
"Risken att smittan skulle kunna spridas i Sverige med den här gruppen är helt obefintlig," Det handlar alltså inte om att "svenskar" överlag inte kommer att sprida smittan. Det handlar om en specifik grupp. aftonbladet.se/nyheter/a/mRdl…
Där och då (alltså i början av febnruari) fanns det ingen spriding i dessa områden. Att det DÄREFTER blev en spridning kunde ingen veta då.
Det citatet hittar jag bara i tråden på Flashback som är starten för citatsamlingen. Vad jag kan hitta så har Tegnell aldrig sagt det.
Det är ingen från FHM som påstår att barn inte sprider viruset. Det man säger är "det finns absolut möjlighet att det [barn som hosytar] kan sprida smitta vidare. Men vi ser inte att det är en drivkraft bakom den här epidemin," sverigesradio.se/sida/artikel.a…
Citatet från Sydsvenskan att rapporteringen om Corona är "överdriven, populistisk och överdriven" är givetvis ett påhitt.
google.com/search?rlz=1CA…
Ingenstans (förutom då i tråden på Flashback) kan jag hitta att Tegnell ska ha sagt att den "värsta tiden är över" och det inte finns någon "anledning att tro att fallen kommer att öka"
Tegnell säger i några intervjuer runt detta datum att antalet importfall kommer att klinga av. Ingenstans har jag hittat att han skulle påstå att vi inte kommer "se några fler importfall".
dn.se/nyheter/sverig…
Citatet från @AgnesWold att det "Kommer bli en stor minskning av fall närmsta dagarna" kan jag inte heller hitta någonstans. Rätta mig gärna om jag har fel
INTE ETT ENDA av citaten i bilden är korrekta. Antingen är de rena påhitt eller så är de helt feltolkade. Man kan visst ha synpunkter på den svenska strategin och hur ex @Folkhalsomynd agerat. Men kritisera i så fall vad som verkligen sagts, inte vad som påstås ha sagts