1/ Qué significa el "aumentar nuestro arsenal" contra el #COVIDー19 y porque las pruebas rápidas (serológicas) son importantes desde una perspectiva de salud pública. CC. @TropicalesUPCH @cugartegil @teozka @jjaimemiranda Imagen (ej. Influenza): ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… 
2/ El Dr. @ErnesBustamante y un grupo importante de la comunidad científica han manifestado su preocupación por el tipo de pruebas que está comprando el gobierno para enfrentar este brote. Aquí @DavidECastroG resume las 2 caras de la discusión.
3/ Una de las preocupaciones más importantes es el número de falsos negativos que puede generar esta prueba. Esta observación es correcta, pero es importante mencionar que esta limitante ocurrirá solo si se usan las pruebas rápidas como método (único) de diagnostico.
4/ Las pruebas basadas en la respuesta inmune de los pacientes se conocen como métodos serológicos y su uso para entender la transmisión de enfermedades (particularmente enf. infecciosas) se conoce como sero-epidemiología. Más detalles: @JasonRosadoS @CienciayEsquina
5/ Como bien describe @ErnesBustamante y @DavidECastroG la respuesta inmune tarda algunos días en generarse. Sin embargo, una vez la respuesta se desarrolle se generará una "huella" de exposición al virus que es de gran importancia para la toma de desiciones en salud pública
6/ Esta huella serológica permitirá 1ero: medir la dimension real del brote. Al menos en aquellos que estuvieron en algún momento infectados durante estos 20 días desde el primer reporte de caso en el Perú (o quizás antes). Incluyendo a los asintomáticos cuyo número no conocemos.
7/ 2do: Trazabilidad de contactos. Es decir, completar las cadenas de transmisión entre pacientes PCR+ incluyendo a personas que no tienen síntomas y/o infección activa pero que en algún momento la tuvieron. Aquí @marcelsalathe explica su importancia
8/ 3ro: Estratificar la transmisión (ej. zonas geográficas, grupos de edad, etc.). 4to: En el futuro, medir el efecto de las intervenciones. 5to: Descentralizar la respuesta al brote a lugares muy remotos (ojo, no el diagnostico). Entre otras aplicaciones adicionales.
9/ Por su menor costo y menor tiempo de procesamiento (en comparación a las técnicas moleculares), permitirá tener una imagen del brote a una escala mucho mayor que si tuvieramos una sola herramienta. Una no reemplaza a la otra, sino se complementan.
10/ Esto es lo que entiendo del discurso del ministro @victorzamora cuando se refiere a "aumentar nuestro arsenal" para combatir el #COVIDー19 . Lo importante es que estas pruebas rápidas sean de laboratorios confiables con fichas técnicas que demuestren un buen desempeño.
yapa/ Aquí algunas lecturas e hilos mientras nos quedamos en casa.
sciencemag.org/news/2020/02/l…
sciencemag.org/news/2020/02/s…
sciencemag.org/news/2020/03/n…
sciencemag.org/news/2020/02/l…
sciencemag.org/news/2020/02/s…
sciencemag.org/news/2020/03/n…
