Thread by @CorentinSellin

1) 12.30 aux #EtatsUnis. Face au cycle d'émeutes urbaines sans doute le plus étendu depuis 1968, le président #Trump accuse les médias d'avoir fomenté la "haine et l'anarchie". Alors que les actes de violence contre les journalistes ont été innombrables depuis 2 jours...
RT

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267132763116838913

2)...#Trump, émeutes ou pas, creuse 1 sillon uniquement politique et partisan hostile à toute unité nationale. Les émeutes sont le produit d'"anarchistes d'extrême gauche"- les antifas- agissant avec la complicité active des médias et des maires démocrates

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267126801186394118?s=20

3) Ce récit immuable depuis 2016 et sa campagne contre le"carnage américain"-1 #Trump seul rempart de l'ordre-public et social-et de l'autorité contre 1 société en déliquescence morale rappelle immuablement le #Nixon de 1967 et son What happened to America.college.cengage.com/history/ayers_…

4)...et #Nixon lors de sa campagne victorieuse 1968 construite contre le désordre des émeutes urbaines ET le laxisme démocrate, utilise 1 expression de son What happened to America: "le 1er droit du citoyen est d'être protégé de la violence". Du pré-#Trump

5) 1 fois président, #Nixon achève l'insurrection du parti de l'ordre-social et racial-par son fameux appel à la "majorité silencieuse"en novembre 1969 faisant de lui le champion de l'Amérique blanche. Tel #Trump qui ressuscite l'expression en 2016. #àlire washingtonpost.com/outlook/2019/1…

6) Ces émeutes rappellent les nombreuses similitudes entre présidence #Nixon et celle de #Trump aussi bien sur le message politique (ciblé sur l'électorat blanc populaire, utilisation de la "colère" des oubliés, contre les élites médiatiques) que sur la théorie présidentielle...

7)... mais il y a des différences majeures entre la société US de 1968-72 et celle d'aujourd'hui, en particulier le degré de polarisation partisane incomparable ET la défiance incroyablement accrue envers les institutions politiques et sociales...

8)...ce qui amène 1 question-sans réponse pour l'heure: si en tactique politique, le positionnement "loi et ordre/majorité silencieuse"ravira son socle conservateur radical blanc, #Trump est-il certain de pouvoir contrôler les émeutes jusqu'à bénéficier du gain politique attendu?

#Postscriptum #Trump se contente de cogner désormais sur les pouvoirs locaux démocrates- donc "faibles" qui devraient appeler la Garde nationale militaire- donc "forte"- en regardant #FoxNews qui retransmet les pillages matinaux à Philadelphie. #CQFD

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267187902192193538?s=20

#Postscriptum (II) Autre question sur l'"incarnation" du "law and order" que #Trump reprend à #Nixon. Ce dernier était 1 gouvernant expérimenté. Trump peut-il dégager 1 même force présidentielle se bornant à commenter les émeutes sur Twitter devant Fox?
RT

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267185107980496896?s=20