Thread by @LaBile_philo

Comme j'ai vu @Uneheuredepeine commenter ce petit même sur égalité/équité/justice. J'en profite pour faire un petit #threadlinguistique sur l'équité chez Aristote, pourquoi ça s'oppose bien à l'égalité et pourquoi en fait non pas vraiment 😅... 1/n #teamphilo

https://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1277162520390832128

Pour Aristote l'équité c'est un "correctif de la loi". En effet celle-ci étant générale, ne peut prendre en compte la singularité de chacune des situations (parce qu'on ne peut pas faire une loi par situation sinon ce n'est plus une loi). La loi est donc "égalitaire" 2/n

Au sens où elle traite tous les cas à l'identique. Meurtre = x années de prison
Main dans la surface = carton rouge etc...
Mais tous les meurtres ne se valent pas ni toutes les mains dans la surface. C'est au juge (ou à l'arbitre) de se demander est-ce volontaire? Prémédité? 3/n

C'est quoi le mobile? Récidive ? Etc... On dit que le juge va alors interpréter la loi (générale) pour l'adapter à la situation (particulière). C'est une rupture de la rigidité égalitaire de la LETTRE de la loi toujours dans L'ESPRIT de la loi. 4/n

Il s'agit en quelques sortes de créer à chaque fois un régime d'exception pour une situation bien précise. C'est le juge qui va déroger à la lettre de la loi pour respecter son esprit 5/n

Le législatif (les lois) est toujours général / le judiciaire et l'exécutif (les décrets) plutôt particuliers. Donc oui pour Aristote l'équité s'oppose en un sens à l'égalité et permet une justice supérieure car contextualisée, même si complémentaire serait plus pertinent 6/n

MAIS vous avez peut être remarqué que ce qu'Aristote appelle équité N'EST PAS vraiment ce qu'aujourd'hui on désigne couramment par ce terme (en gros donner plus à ceux qui ont le moins ou le plus besoin ou le plus de mérite etc... notamment dans le cadre de la loi) 7/n

Pour lui ça c'est une certaine forme d'EGALITE qu'il appelle égalité géométrique (comme identité de rapports) ou proportionnelle selon laquelle par exemple chacun paye et reçoit des aides en fonction de ses revenus plutôt que de faire payer tout le monde à l'identique 8/n

Par opposition à l'égalité arithmétique qui est identique en valeur absolue (pour les matheux géométrique et arithmétique c'est comme pour les suites). Donc si vous parlez de ça quand vous utilisez équité alors ça ne s'oppose pas du tout à l'égalité pour Aristote 9/n

Bien au contraire l'équité au sens moderne C'EST de l'égalité selon lui. Les 2 types d'égalité renvoient à 2 types de justices différents (géométrique 👉 distributive d'un côté et arithmétique 👉 correctrice de l'autre) le tout étant de savoir quand utiliser laquelle. 10/n

Un exemple pour illustrer tout ça. On pourrait demander dans la loi la même somme à tous les citoyens pour impôt (égalité arithmétique) mais il semble plus juste de faire participer en fonction des moyens (égalité géométrique/équité moderne) mais pour la fameuse mamie 11/n

Sans revenu qui a acheté sa maison sur l'île de ré il y a 80 ans une bouchée de pain et qui va se faire expulser parce qu'elle se retrouve incapable de payer l'ISF auquel elle est nouvellement assujettie le juge pourrait peut-être proposer un aménagement, 12/n

Un régime d'exception à la loi (appréciation du juge/équité au sens d'Aristote) Car c'est un cas où l'application de la lettre de la loi (faire payer une petite vieille sans revenu puis l'expulser) semble aller contre l'esprit de la loi (faire payer les plus riches). 13/n

Je ne sais pas si cet exemple est réaliste mais bref vous voyez l'idée.

En conclusion faîtes attention au sens et au contexte d'usage des mots. Oui pour Aristote l'équité s'oppose à l'égalité sauf qu'il n'entend pas la même chose que nous par ce terme 14/n

Notre équité pour lui c'est purement et simplement de l'égalité.

Voilà

Fin du thread

15/15