Thread by @DucodeBoer

1. Dit is een filmpje van 4 mnd geleden maar geeft m.i. een goed beeld van de mindset en insteek van het RIVM in de grootste crisis sinds WW2. Kijk en huiver: “Vier vragen over het PIENTER-Corona onderzoek” on #Vimeo vimeo.com/402099704?ref=…

2. “Aah, een pandemie, interessant, laten we nu dat vervolgonderzoek doen, rustig per post, en hopelijk in mei eerste resultaten.“Op het hoogtepunt van de 1e golf! Totaal geen sense of urgency. En het ging N B over bewijs voor een (de?) pijler onder de (toenmalige?) strategie

3. Update Pienter onderzoek: "Eind september kregen alle eerdere deelnemers opnieuw een uitnodiging om mee te doen. Wanneer de resterende rondes zijn weten we nog niet precies, dat hangt af hoe het gaat met de verspreiding van het virus. Mogelijk is dat pas in het begin van 2021"

4. Mind you: het Pienter onderzoek gaat over groepsimmuniteit, nogal belangrijk voor het RIVM. Misschien begin 2021... Door de 2e golf eerder? Hieronder een illustratie voor in het definitieve Pienter-rapport waarin het Nederlandse bewijs zal zijn geleverd dat het niet werkt:

5. PS mij bekruipt soms het gevoel dat wij voor het RIVM slechts proefkonijnen zijn, waar je op kan promoveren.

6. PS 2 als het RIVM schrijft: “wanneer de resterende rondes zijn weten we nog niet precies, dat hangt af hoe het gaat met de verspreiding van het virus”, zegt het dan dat er meer besmettingen nodig zijn om het onderzoek af te ronden? Denk daar maar even over na in de 2e golf...

7. Als wij de rest van de wereld een dienst zouden bewijzen met een nationaal herd immunity veldexperiment dan ben ik Calvinistisch genoeg om dat te overwegen, maar dan moet het mij wel eerst netjes gevraagd worden, dus zonder “framing” zoals vDissel het noemt...

8. Maar inmiddels is het voor iedereen die de Engelse taal machtig is, duidelijk dat herd immunity een waanidee is. En dat geldt net zo voor onze feitelijke strategie van “gecontroleerde verspreiding” aka “intelligente groepsimmuniteit” of “herd immunity light”