Le sénateur d'Utah, ex-présidentiable républicain #Romney, qui avait voté pour destituer le président #Trump et n'a cessé de condamner ses actions comme 1 menace pour la république US votera donc pour son choix à la #CourSuprême avant l'élection. nbcnews.com/politics/supre…
2) Cet énième revirement de #Romney, dont la carrière est 1 suite de reniements perpétuels (sur l'avortement, l'assurance-santé, #Trump etc.), a le mérite de clarifier la situation politique actuelle aux #EtatsUnis sur la #CourSuprême et les enjeux de la présidentielle à venir.
3) D'1 part, #Romney en acceptant le remplacement de #Ginsburg par #Trump en période d'élection présidentielle, malgré le "précédent" fixé par les républicains en 2016, garantit la confirmation-a priori très rapide- de la future juge conservatrice à la #CourSuprême...
4)...#Trump a donc tenu la promesse centrale de son pacte avec les républicains conservateurs "traditionnels" en 2016: repeupler la #CourSuprême d'1 majorité conservatrice d'airain, à 6 contre 3 pour des années sinon 1 décennie, apte à renverser les jurisprudences progressistes.
5) L'efficacité de #Trump a été remarquable sur le plan judiciaire: 53 juges confirmés en cours d'appel en 1 seul mandat (sur 179 postes d'"active") contre 55 pour 2 mandats d'#Obama, 3 juges à la #CourSuprême (sauf énorme surprise désormais) en 1 mandat, record depuis Nixon.
6) Et a posteriori, validation complète du pacte pour les conservateurs "traditionnels" du parti républicain, ainsi que pour les gros donateurs type Marcus ou DeVos: comme Paris valait bien 1 messe, le verrouillage de la justice fédérale valait d' endurer les égarements de #Trump
7) D'autre part, j'y reviens, le choix de #Romney et la décision des républicains du Sénat de violer délibérément le précédent qu'ils avaient fixé en bloquant la nomination de #Garland par #Obama en 2016 année présidentielle démontrent l'absurdité de la tactique démocrate...
8) Depuis 2016, les élus démocrates semblent attendre le basculement MORAL contre #Trump d'1 partie des élus conservateurs US. Mais pourquoi des élus qui l'ont porté au pouvoir, partagent l'essentiel de sa doctrine POLITIQUE et dépendent de ses électeurs feraient-ils ça?
9) L'imploration de #Biden et des sénateurs démocrates auprès d'élus républicains au nom de la conscience morale, déjà entendue lors du cas #Kavanaugh ou de l'#impeachment semble décalée. Pourquoi attendre de son adversaire politique la validation de ses propres doctrines?
10) Et le choix de #Romney fait voler en éclat cette construction par les élus démocrates, appuyés par certains médias progressistes, de la thèse de la "résistance morale" intérieure à #Trump. Le combat est politique et avec SES armes
A dérouler ci-dessous.
11) Enfin, les enjeux de l'élection présidentielle US changent beaucoup avec 1 3e juge conservatrice nommée par #Trump à la #CourSuprême. A court terme, le président disposera- en plus des cours d'appel- d'1 pouvoir judiciaire plus "favorable" en cas de contentieux électoral...
12)...on apprend ainsi ce soir, comme de bien entendu comme aurait dit Bourvil😉, que le parti républicain va demander à la #CourSuprême d'annuler l'extension de délai accordé dans l'Etat de Pennsylvanie pour la réception des bulletins par correspondance...thehill.com/homenews/admin…
13) Le repeuplement par #Trump des cours d'appel fédérales et de la #CourSuprême lui donne, incontestablement, 1 atout pour la stratégie de contestation juridique massive du vote par correspondance en amont qu'il a entreprise avec le parti républicain voire du résultat en aval...
14)...et la #CourSuprême a déjà installé de fait 1 président minoritaire- Bush Jr- au vote populaire national il y a 20 ans jugeant que le recomptage en #Floride ne devait plus continuer. Même s'il y a beaucoup de nuances à lire ici, cela est déjà arrivé. nytimes.com/2020/09/21/us/…
15) A court terme toujours, la nomination de la nouvelle juge conservatrice par #Trump à la #CourSuprême dont vous trouverez quelques indices dans l'enfilade ci-dessous aura des effets de mobilisation électorale potentiellement contradictoires...
16)...#Trump peut espérer mobiliser ses socles électoraux forts-les Blancs catholiques non hispaniques (14% de l'électorat 2016)et Blancs évangéliques (20% de l'électorat)- par le choix d'1 juge aux convictions religieuses affirmées et la promesse tenue d'1 #CourSuprême repeuplée
17) Mais #Biden peut escompter mobiliser ses électorats jusqu'ici les plus fragiles en termes de taux de participation (jeunes de 18-30 libéraux) sur la menace d'1 coup de force "judiciaire" de #Trump et le reniement factuel du Sénat républicain quant à cette nomination à la Cour
18) Sauf que #Biden, réduit à agiter la morale en signe d'impuissance, doit très vite montrer s'il change de posture face à des républicains qui font de la politique, guidés par la faim de pouvoir. Et AOC semble déjà appeler à oublier les ronds de jambe...
19) #Biden doit ainsi vite prendre position sur la menace d'1 repeuplement massif par les démocrates de la #CourSuprême en cas de victoire au Congrès,qui serait 1 riposte dissuasive mais non sans risque aux républicains et à #Trump. Cf. enfilade ci-dessous
20) A plus long terme, d'un côté comment envisager 1 président #Biden pouvant conduire son agenda législatif progressiste (environnement, santé etc.) sans entrave avec 1 #CourSuprême devenue si conservatrice? Risque fort de blocage...
21)...et inversement, si #Trump est réélu pour 1 2nd mandat avec encore 1 fois 1 minorité des voix au suffrage populaire, quelle acceptation pour les démocrates qui se sentent si floués par 1 #CourSuprême repeuplée par 1 président élu...à la minorité en 2016? Risque démocratique.
Bref, à suivre, et pour finir sur 1 sourire- cruel- ne jamais oublier qu'en 2008, le républicain John McCain avait cerné et crucifié en 10 secondes la personnalité de son homologue Mitt #Romney lors d' 1 débat fameux du New Hampshire...#roidelacasse
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..
Si on tente 1 rapide synthèse du samedi matin de tous les facteurs qui se conjuguent- sans être chacun suffisant- pour expliquer la victoire nette- sans raz de marée- de D. #Trump sur K. #Harris, un 1er est le dégagisme généralisé contre les sortants.. 🧵1/ ft.com/content/e8ac09…
...j'ai peu lu la remarque pourtant simple: en 2020, #Trump a perdu. D'abord car à l'époque, il est le sortant, devant rendre compte de sa gestion de la crise COVID qui le fait plonger brutalement dans les sondages d'opinion en mai- juin 2020... 2/ news.gallup.com/poll/203198/pr…
Ce dégagisme est particulièrement fort en 2024, sans doute car- 2e facteur explicatif- l'inflation, phénomène particulièrement ressenti par les ménages les plus modestes- perte de niveau de vie, sentiment de déclassement- est revenue en 2022 après une génération d'absence... 3/
En (re)travaillant mon cours sur la fin de la guerre du Péloponnèse, un élément de réflexion: la #démocratie à Athènes était déjà la confrontation de simples opinions ou croyances, pas nécessairement fondées en faits, et leur départage par le nombre et la règle majoritaire...1/
...et à #Athènes, déjà, ce n'est pas le scientifiquement vrai ou le moralement juste (cf. l'épisode des Mytiléniens) qui gagne au suffrage mais l'opinion qui est majoritaire ou ne l'est pas. Et la démocratie n'est qu'un régime permettant d'arbitrer ces opinions antagonistes 2/
Cette confrontation devant la règle du nombre des opinions/croyances en démocratie passe par leur liberté, condition indispensable à un jugement des urnes accepté par tous. Et donc l'admission sur la place publique d'opinions fausses vis-à-vis des faits...3/
On disait que la campagne #Harris "débranchait" politiquement #Biden (x.com/CorentinSellin…). Pas assez encore à voir la bourde énorme de com commise hier soir alors que les démocrates étaient à l'offensive sur les propos racistes de Hinchcliffe...1/ nbcnews.com/politics/2024-…
2. Comme le démontrait l'embarras de #Trump lui-même et de sa campagne depuis le début de semaine, qui avait désavoué les propos racistes de Hinchcliffe sur #PuertoRico, les démocrates avaient un angle d'attaque fort pour la dernière semaine de campagne... theguardian.com/us-news/2024/o…
3...et patatras, Joe #Biden, dans une vidéo ni faite ni à faire du point de vue de la com- jugez- en vous- même, semble retourner l'injure d'"ordures" aux partisans de #Trump. Avant de clarifier avec difficulté devant l'émoi.
Je vous propose un fil récapitulatif🧵 pour les 7 Etats-clefs des résultats des 4 grandes élections tenues à l'échelle d'un Etat (présidentielle, sénatoriale, gouverneur, procureur général) depuis 2016 et l'entrée de #Trump en politique et ce qu'on peut en déduire #lesfaits...1/
J'indique à chaque fois par D (démocrate) ou R (républicain) le parti, et par un s 1 sortant, j'ai arrondi les pourcentages au 1er chiffre après la virgule, comme disait madame Bouillé au CE2 de l'école élémentaire de la Butte Montceau😉. Je n'ai pas relevé les 3e candidats. 2/
Commençons par la Pennsylvanie et ses 19 grands électeurs en jeu, l'Etat clef des Etats clefs pour beaucoup d'observateurs dont ma pomme- entre autre parce qu'il est des 7 Etats clefs celui avec le plus grand nombre de grands électeurs...3/
Passionnante séquence sur ce que- historiquement- D. #Trump a déjà changé au rapport des #politiques et de la #presse🧵
Hier, J. Goldberg de The Atlantic lâche une bombe. Non seulement D. #Trump méprise les militaires mais aurait dit vouloir avoir les généraux d'Hitler...1/
...l'article de Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, s'appuie sur ses précédentes trouvailles quant à l'aversion de #Trump pour les militaires. Mais surtout, sur la référence à Hitler, il cite l'ex- secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump, John Kelly. 2/
Un article d'un rédacteur en chef très réputé, dans une revue "historique" de la presse, s'appuyant sur 1 source ouverte d'un ex- collaborateur du 1er cercle de #Trump, Kelly. Tout ceci il y a 10-15 ans aurait abouti à un scandale monumental, une véritable "surprise d'octobre" 3/