Ein paar Worte zum Thema Meinungsfreiheit, Twitter und die so genannte Cancel Culture, weil gerade wieder passiert, was in einer differenzierten Öffentlichkeit eigentlich nicht passieren sollte: Rhetorischer und argumentativer Einbahnstraßenfußball.
Also: Eine Entschuldigung einer Zeitung ist erstmal keine Bedrohung der Meinungsfreiheit, sondern das Ergebnis von Meinungsfreiheit - neu daran ist (jedenfalls für die deutsche Öffentlichkeit), dass einzelne Personen dazu in der Lage sind, Institutionen zu widersprechen.
Das ist ein Emanzipationsakt, der durch die digitalen Medien möglich ist, die wiederum den traditionellen Medien die wirtschaftliche Grundlage nehmen - aber eben mehr und mehr auch die Grundlage ihrer Bedeutung im demokratischen Diskurs.
Die Bedrohung ist also doppelt - weil aber viele Medien nicht in der Lage sind, über die eigene Krise angemessen zu berichten, behandeln sie etwa Twitter und alles, was auf Twitter geschieht, nicht als das, was es ist: die radikale Erweiterung des Diskurses,
die viele neue Allianzen, Kraftzentren und Argumentationsmechanismen mit sich bringt, in vielem, wie das Neue meistens, auch verwirrend - aber eben, durch die technologisch-ökonomische Realität, nichts, was man einfach abtun oder abschalten kann.
Die Reaktionen und Aktionen der vergangenen Tage haben das gezeigt; unlauter und teils verlogen freilich wird es, wenn die Scharfrichter der Meinungsfreiheit, die sie immer genau dort bedroht sehen, wo es ihnen beliebt, diese Realität ausblenden oder verdrängen.
Was sie als Einschränkung ihrer Meinungsfreiheit empfinden - und sie sind eben oft nur vorgeblich rational, tatsächlich extrem gefühlsgesteuert -, ist tatsächlich eine Einschränkung ihrer bisherigen Machtposition, die sie versuchen, auf dem Feld der Diskurskritik oder -kontrolle
zu verteidigen. Dadurch wird ihr eigenes Tun und Handeln aber letztlich selbst ein Problem für den Diskurs und damit für die Meinungsfreiheit - weil sich die vom Kult der Cancel Culture gern auf andere Meinungen stürzen, die ihnen nicht passen, und: Verbot! rufen.
Sie sind es, die damit der Meinungsfreiheit schaden, weil sie andere Meinungen und deren Verbreitung delegitimieren - unter Ausblendung ihrer eigenen sehr konkreten Motive und Motivationen.
Was wir sehen, ist, wieder einmal, der Kampf des Alten gegen das Neue. Ein Drama, das dann besonders langweilig wird, wenn die, die für die Vielfalt zu kämpfen vorgeben, besonders einfältig und erwartbar agieren.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
