Les #transports sont le 1er émetteur de gaz à effet de serre (GES) sur le territoire français, transports routiers en tête.

Voici l'évolution de la décomposition des émissions de ce secteur.

[1/X]

Graphique : CGDD
Pour mettre ces valeurs en perspective, les émissions domestiques françaises totales en 2017 étaient de 464 millions de tonnes équivalent CO2 (MtCO2éq).

Source : CGDD, Chiffres clés du climat - France, Europe et Monde, 2020

[2/X]
La voiture particulière occupe une place prépondérante dans ce classement. Il est ainsi illusoire d'espérer atteindre la neutralité carbone, nécessaire pour stabiliser le dérèglement climatique, sans toucher d'une manière ou d'une autre à la voiture individuelle.

[3/X]
La seule électrification de véhicules de plus en plus lourds et de moins en moins aérodynamiques du fait du déploiement des SUV ne suffira pas.

[4/X]
Nous ferons probablement face à des contraintes sur les métaux (notamment cobalt et cuivre).

Voir à ce sujet les travaux du projet Generate de l'équipe d'@EcoHache de l'@IFPENinnovation.

ifpenergiesnouvelles.fr/article/cobalt…
researchgate.net/publication/34…

[5/X]
Ensuite, si les véhicules électriques émettent souvent moins de GES que leur équivalents thermiques, les véhicules électriques ne sont pas non plus "zéro carbone".

[6/X]
Il faut les fabriquer (notamment la batterie) ce qui émet beaucoup de GES et il faut produire l'électricité, souvent carbonée (la France est une exception).

[7/X]

Source : carbonbrief.org/factcheck-how-…
Pour atteindre la neutralité carbone, il va donc aussi falloir alléger sérieusement les véhicules, développer les alternatives, ↘️ les besoins de transport (télétravail, évolution de l'urbanisme...).

Au-delà des questions d'ingénierie, c'est aussi un problème de société.

[8/8]

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxence Cordiez

Maxence Cordiez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maxcordiez

16 Nov
Les offres d'électricité "vertes" ou "100% renouvelable" sont à la mode. Si on peut y voir un moyen pour le consommateur d'encourager ces sources d'électricité s'il le souhaite, cette dénomination est trompeuse.

[1/X]

lesechos.fr/industrie-serv…
En effet, ne vous-êtes vous jamais demandé comment pouvait être produite votre électricité "100% renouvelable" par les nuits sans vent ?

[2/X]
En pratique, vous êtes toujours alimenté par le réseau électrique du pays (qui comporte, outre les éoliennes et panneaux solaires, des centrales nucléaires, fossiles et barrages hydroélectriques).

[3/X]
Read 11 tweets
11 Nov
Quelques chiffres et graphiques sur le secteur de l'énergie aux États-Unis, 2e au monde derrière la Chine, dans Connaissance des énergies (@info_energies).

[1/X]

connaissancedesenergies.org/rappels-de-chi…
Si la Chine consomme plus d'énergie que les États-Unis, un Américain consomme trois fois plus d'énergie qu'un Chinois.

[2/X]
Les États-Unis étaient responsables l'an dernier de 14,5% des émissions de gaz à effet de serre mondiales (28,8% pour la Chine).

[3/X]
Read 5 tweets
11 Nov
Réflexion d'@EtienneKlein – à laquelle je souscris – sur la place insuffisante qu'occupent les ingénieurs dans les médias.

Faisant partie des ingénieurs qui communiquent, j'aimerais compléter avec un retour d'expérience.

[1/X]

Le problème ne vient pas que des ingénieurs. Il est difficile de publier dans certains médias en étant ingénieur (sauf à être déjà très médiatique et c'est donc davantage la personne que le propos qui compte).

[2/X]
Je n'ai jamais réussi à passer un papier sur l'énergie dans @libe (et ce n'est pas faute d'avoir essayé) et un seul dans @lemondefr (car il était cosigné par @OIL_MEN).

[3/X]
Read 6 tweets
10 Nov
L'industrie du #charbon fait face à une situation économique difficile. Le charbon est en effet de plus en plus concurrencé par le gaz et, dans une moindre mesure, l'éolien et le solaire.

[1/X]

ft.com/content/7ef222…
Un déclin du #charbon serait une très bonne chose pour le climat mais cela ne peut pourtant pas encore être tenu pour acquis. En effet, la plus grande compétitivité du gaz provient notamment d'un marché gazier surapprovisionné (notamment par le gaz de schiste américain).

[2/X]
Si la situation devait se tendre un peu, ou un choc pétrolier advenir (ce qui n'est pas improbable), la situation pourrait s'inverser et le charbon redevenir compétitif.

[3/X]
Read 5 tweets
9 Nov
La rupture du barrage de Banqiao (Chine) en 1975 a entraîné directement 86.000 morts et indirectement 145.000 morts (famines et épidémies) selon les chiffres officiels du gouvernement chinois.

Il s'agit de la catastrophe industrielle ayant le plus lourd bilan humain.

[1/X] Image
On est bien loin du bilan des catastrophes de Tchernobyl (jusqu'à 4000 décès radioinduits selon l'OMS[1]) et Fukushima (pas de décès radioinduit démontré[2] mais quelques centaines de décès liés au traumatisme de l'évacuation[3]).

[2/X]

Graphique : @OurWorldInData Image
Read 6 tweets
11 Oct
Les 4 pays ayant torché (ie. brûlé en sortie de puits de #pétrole) le plus de gaz en 2018 sont la Russie, l'Iran, l'Irak et les Etats-Unis.

Cette pratique rejette d'importantes quantités de CO2 (200-300 millions de tonnes de CO2 par an) et est néfaste pour le #climat.

[1/X]
La pratique du torchage s'explique par la faible valeur du gaz (combustible fossile peu dense et complexe à transporter), co-extrait en même temps que du pétrole dans des zones isolées (Sibérie orientale en 🇷🇺, désert du Texas et Dakota du Nord peu peuplé aux 🇺🇸).

[2/X]
Dans le cas de l'Irak, il s'agit surtout d'un manque général d'infrastructures dans un pays meurtri par les guerres.

[3/X]
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!