Share this page!

Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
Twitter logo
5 Dec, 4 tweets, 3 min read
The more this story unfolds, the more I feel that the future of the research on the ethics of large tech companies' algorithms is at stake here.

Please consider signing this open letter, to demand more open research on a topic so critical for humanity.
googlewalkout.medium.com/standing-with-…
Here are more explanations by @_KarenHao for @techreview:
I'm extremely disappointed by a large chunk of the supposedly "AI Safety Community" on @LessWrong_ @Effect_Altruism @80000Hours for not taking a stand and giving a push to what's happening here.

Nearly none signed.

This is really making me question the value of this community.
Also, their support of @OpenAI seems outrageous to me.

@timnitGebru's work is work that these supposedly AI Safety-driven folks should have been doing months earlier.

Long before they *commercialized* their unsafe untested hugely biased powerful large language model AI...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Lê Nguyên Hoang (Science4All)

Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @le_science4all

Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
3 Dec
Je suis désolé d'enchaîner les mauvaises nouvelles, mais celle-là me paraît particulièrement préoccupante, même si beaucoup de détails restent à éclaircir.

@timnitGebru, co-directrice de l'équipe #AIEthics de @Google, a été licenciée ce matin.
businessinsider.fr/us/timnit-gebr…
Selon @ekp, un tel licenciement est "ridicule", sachant son expertise, ses compétences et son influence.

"C'est l'une de ces nombreuses fois où je me mets à penser qu'il n'y a juste aucun espoir pour l'industrie des technologies".
Selon @alexhanna aussi, la décision de @Google est scandaleuse.

"Google pourrait être un des leaders de la recherche sur les implications sociales de l'IA et des technologies. Mais ils sont en train de choisir une autre voie."
Read 28 tweets
Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
3 Dec
Un biologiste, un physicien et un mathématicien partent pour la première fois en Écosse. Dans le train, peu de temps après avoir traversé la frontière, ils aperçoivent un mouton noir à travers la vitre.

Le biologiste s'exclame : "Incroyable !! Les moutons sont noirs en Écosse !"
Le physicien rétorque : "Généralisation abusive !! Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'il existe au moins un mouton noir en Écosse."

Le mathématicien corrige : "Encore une généralisation abusive ! Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'au moins la moitié d'un mouton d'Écosse est noir".
Les généralisations abusives sont un fléau et aident la mésinformation à proliférer sans jamais mentionner aucune #FakeNews, comme l'explique @TroncheBiais dans leur dernière vidéo d'une nouvelle série très travaillée sur le plan audiovisuel !
Read 9 tweets
Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
2 Dec
#AujourdhuiJapprendsQue la continuité des racines d'un polynômes en fonction de ses coefficients n'est pas si triviale.

Je me suis toujours dit que c'était "clairement vrai". Mais je n'avais jamais pris le temps de me demander comment le démontrer 😅
lix.polytechnique.fr/Labo/Vincent.P…
À ce sujet, j'ai un souvenir d'un exo de prépa où le prof séchait.

Ma mémoire me joue peut-être des tours... mais je crois que c'était en gros "si un polynôme P est scindé sur R, alors il existe un voisinage de P tel que tout polynôme de ce voisinage est aussi scindé".
Bref. Le prof demanda à Olivier Taïbi, le meilleur élève de ma classe, s'il l'avait résolu.

Olivier fut réveillé. Il ne comprit pas ce qu'il se passait.
Le prof lui redemanda s'il avait résolu le problème.
Olivier acquiesça.
Le prof lui dit : "euh... et tu peux le corriger ?"
Read 4 tweets
Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
30 Nov
Selon ce rapport du Computational Propaganda Research Project d'@UniofOxford, à travers le monde, de nombreuses organisations, privées, publiques et gouvernementales, ont investi des moyens énormes dans la manipulation personnalisée de masse.
comprop.oii.ox.ac.uk/research/posts…
À bien y réfléchir, ça n'a rien d'étonnant. Il y a des incentives énormes à faire croire certaines choses à certaines populations.

Ce qui est effrayant, c'est que les outils algorithmiques et les vulnérabilités des réseaux sociaux semblent décupler l'efficacité des propagandes.
Et aujourd'hui, la menace ne vient pas que d'un pays particulier. Elle vient des 4 coins du monde...

(Et souvenez-vous que ce rapport ne cite que les cas détectés... Or ces propagandes ont toutes les incentives à rester aussi secrètes que possible...)
Read 7 tweets
Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
27 Aug
Il y a qq jours, @graciegcunning est devenue virale en questionnant la réalité, l'origine et la validité des mathématiques.

Aujourd'hui, elle a tweeté une autre vidéo virale qui clarifie ses questions.

Je vais essayer d'apporter mes réponses à ses 7 questions fascinantes 😋😊
1. Comment les gens savaient ce qu'ils cherchaient quand ils ont théorisé leurs équations ?

Il y aurait certainement de quoi écrire des livres sur cette seule question. Je vais donc donner uniquement des éléments de réponse, forcément très incomplets (désolé 😅).
L'une des grandes motivations était sans doute l'automatisation des tâches intellectuelles.

Par exemple, au lieu de compter soi-même chaque jour la taille de son troupeau, il y a plusieurs millénaires, les bergers utilisaient des cailloux pour compter.
Read 20 tweets
Lê Nguyên Hoang (Science4All) Profile picture
16 May
Ces chiffres sont terrifiants.

L'étiquetage politique, le biais de confirmation et les bulles informationnelles semblent affecter radicalement notre description de l'état du monde et nos prédictions sur les futurs probables.
Et selon cette excellente présentation de @juliagalef, non, ce n'est principalement pas du tout une question d'intelligence ou d'éducation.

En fait, au moins dans le cas du changement climatique, l'intelligence et l'éducation peuvent être *néfastes*.
Dans cette vidéo, je rapporte d'autres études scientifiques à ce sujet.

Dans un problème purement mathématique qui prend pour exemple le port d'armes, les sujets à fortes convictions politiques réussissent moins bien *lorsqu'ils sont bons en maths* !
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @le_science4all has new unrolls!

Check out other threads from @le_science4all!

Read all threads by @le_science4all