Peter Slagter Profile picture
26 Dec, 15 tweets, 7 min read
1/ Hier snijdt @lexhoogduin wat mij betreft een cruciaal thema aan. Failure of imagination. Het onvermogen om met zogeheten wicked problems om te gaan. Voor complexiteitswetenschappers een thuiswedstrijd.

Lees mee over 9/11, besluitvorming en ‘learning pathology’.

⬇️
2/ In 2006 schreef @DonKettl een paper waarin hij terugblikt op 9/11 en orkaan Katrina.

Hij waarschuwt daarin voor ‘learning pathology’: het hardnekkige instinct om terug te kijken in plaats van vooruit in de context van ongestructureerde problemen.

journals.sagepub.com/doi/10.1177/00…
3/ Een ongestructureerd probleem kan je ook zien als een venijnig vraagstuk: iedere keer als je een antwoord hebt, verandert spontaan de vraag.

Een situatie die zich tegen een oplossing verzet. Waarbij oorzaak-gevolg verhoudingen onduidelijk zijn.

nl.wikipedia.org/wiki/Ongestruc…
4/ Jeff Conklin schrijft in zijn boek over Wicked problems & Social Complexity dat venijnige vraagstukken vaak eerst worden benaderd alsof het gaat om tamme problemen: men probeert ze te temmen.

cognexus.org/wpf/wickedprob…
5/ Hoe? Door uit te gaan van een stabiel probleem, met een bereikbare en meetbare oplossing. Zo worden conventionele besluitvormingsprocedures ingezet om grip te krijgen op een ontembaar probleem.

Het resultaat: op onderdelen successen, maar over het geheel blijft het woekeren.
6/ Dat brengt ons bij Failure of Imagination.

De term beschrijft een situatie waarin geen rekening is gehouden met een voorspelbare gebeurtenis of uitkomst.

Dat ligt niet aan een gebrek aan verbeelding of fantasie, maar aan inadequaat bestuur.

en.wikipedia.org/wiki/Failure_o…
7/ Prof. Michael J. Bolton (@marymountu) schrijft hierover in zijn paper “Overcoming Failure of Imagination in Crisis Management”.

Als je wat tijd over hebt, lees deze heel toegankelijke paper. En anders: scroll gewoon door. 😉

innovation.cc/scholarly-styl…
8/ Bolton beschrijft o.a. het verschil tussen traditionele en adaptieve bestuursmodellen.

Bij de eerste ligt de nadruk op voorspelbaarheid, objectiviteit, precisie en structuur.

Bij de laatste op chaos, toeval, observaties, intuïtie en onzekerheid.
9/ Traditioneel bestuur is precies, maar past niet bij chaos en onvoorspelbare problemen.

Bolton duidt wat het gevolg ervan is aan de hand van 9/11 en orkaan Katrina: grote bestuurlijke verwarring, vergroting van schade en verlies van vertrouwen.
10/ Nederland lijdt aan dezelfde mismatch tussen bestuur en probleem.

Signalen daarvan komen bijvoorbeeld van microbiologen en het @rivm. “Voorbereidingen“ en “uitgebreide draaiboeken” zouden Nederland beschermen.

Dit probleem temmen we wel.

parool.nl/nieuws/de-kans…
11/ Maar microbiologen en het @rivm besturen dit land niet. Dat is aan het kabinet. De grootste wapperende rode vlag vinden we in de TV-toespraak van @MinPres:

“Belangrijk dat we op dat kompas van de wetenschap en betrouwbare feiten blijven varen.”

rijksoverheid.nl/documenten/toe…
12/ Direct is duidelijk dat traditioneel bestuur op een ontembaar probleem wordt losgelaten.

@Ammer_B is iemand die getraind is om een gezondheidscrisis adaptief te benaderen, maar vond geen luisterend oor.

ftm.nl/artikelen/pand… @FTM_nl
13/ Nederland gaat 2021 in met een bestuursmethode die niet bij een crisis past. Een ritme van wekelijkse vergaderingen, academische precisie en bestuurlijke lobby’s.

Onze eigen orkaan Katrina en 9/11: bestuurlijke verwarring, vergroting van schade en verlies van vertrouwen.
14/ Het is onterecht om Jaap van Dissel, OMT-leden of het @rivm aan “Failure of imagination” te koppelen.

Zij besturen niet, zij bestuderen.

Het conventionele ritme, van ‘betrouwbare feiten‘ en ‘academische precisie’. Nuttig en goed, maar een mismatch in bestuurlijke context.
15/ Mijn oproep aan de Nederlandse politiek is om niet in de valkuil van ‘learning pathology’ te vallen.

Probeer je niet voor te bereiden op een volgende crisis die op deze lijkt, maar zorg voor een crisisstructuur die past bij wicked problems: omarm onzekerheid.

Wees adaptief!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Peter Slagter

Peter Slagter Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pesla

22 Dec
1/ Een #vaccin tegen #corona. Hoe werkt dat? Welke krijgen we in Nederland? Is het veilig?

Hoog tijd voor een tweetorial. Een draad vol met vragen en antwoorden, in begrijpelijke taal.
2/ Welk vaccin krijgen we in Nederland?

Nederland werkt met twee leveranciers, Pfizer en Moderna. Het zijn allebei zogeheten mRNA-vaccins. Daarmee wordt je immuun zonder dat je het coronavirus ingespoten krijgt.

rijksoverheid.nl/onderwerpen/co…
3/ Klinkt goed, hoe werkt dat?

Eerst even wat over het coronavirus. Op zijn gezicht zitten grote, lelijke pukkels.

Zo’n pukkel is een eiwit. Het vaccin bevat instructies om specifiek dat ene eiwit na te maken, zodat je immuunssyteem het herkent.
Read 35 tweets
20 Dec
1/ Ik krijg best wat vragen over twee nieuwe varianten van het #coronavirus die rondgaan. Daarom een draadje vol met vragen en antwoorden erover, in begrijpelijke taal.

⬇️⬇️
2/ Hoe muteert een virus?

Cellen van mensen maken virusdeeltjes aan de hand van een bouwplan. Dat manuscript wordt telkens overgetypt. Maar niet perfect, het kan spelfouten bevatten: mutaties.

In feite ontstaat er zo spontaan een nieuw bouwplan.
3/ Hoe vaak muteert een virus?

Aan de lopende band.

Voor RNA-virussen geldt: ongeveer één op de miljoen toetsaanslagen is verkeerd. Bij een zieke, kan 1 milliliter lichaamsvloeistof miljoenen kopieën bevatten.

jvi.asm.org/content/92/14/…
Read 20 tweets
8 Dec
1/ De pijnlijke #corona status quo:

(a) Zorg en ziekte uit beeld
(b) Vaccin opgevoerd als wondermiddel
(c) Hoge besmettingscijfers worden gewoon
(d) Burger afgehaakt
(e) Gepolariseerde denkkaders
(f) Iedereen is coronamoe

Is de politieke wil er nog om daadkrachtig te besturen?
2/ De wil om #corona te stoppen, bijvoorbeeld om te voorkomen dat de groep patiënten met #LongCovid blijft groeien.

3/ De wil om #corona te stoppen, bijvoorbeeld om te voorkomen dat stille rampen zich blijven voltrekken.

Read 11 tweets
7 Dec
1/ Dit nieuwsbericht inspireert om het eens te gaan hebben over het Overton Window. Of: hoe een radicaal idee politiek acceptabel kan worden.

Draadje over Zwarte Piet, ‘minder, minder, minder’, het basisinkomen en MMT ⬇️
2/ De Amerikaanse politicoloog Joseph P. Overton sprak over een zone waarbinnen politieke opvattingen acceptabel zijn en waarbuiten niet: het Overton Window.

Opvattingen die op een bepaald moment door een samenleving als acceptabel worden gezien.

en.wikipedia.org/wiki/Overton_w…
3/ Overton stelt dat de politiek zich beperkt tot opvattingen die binnen het venster vallen.

Het doel van denktanks, volgens Overton: ideeën presenteren die daarbuiten vallen, zodat ideeën die eerder als ondenkbaar werden beschouwd op de lange termijn geaccepteerd worden.
Read 11 tweets
19 Nov
1/ Rake observaties van Kluytmans en @AVIPNL: de media is ongeschikt als platform voor inhoudelijke en genuanceerde discussie.

Logisch, denk je misschien.

Maar wie of wat stuurde aan op het gebruik van media als debatplatform?

Juist, @MinVWS zelf.

human.nl/medialogica/le…
2/ “Ik heb geen zin meer in debatten op televisie die de verwarring en polarisatie alleen maar vergroten”, zegt @AVIPNL.

Hear hear!

De kwaliteit van de media als uitleggende en duidende partij is tot dusver onderbelicht gebleven.
3/ Kluytmans brengt in dat de media “nu een andere verantwoordelijkheid hebben dan in normale tijden”.

Ja, de verantwoordelijkheid om onafhankelijk, kritisch en diepgaand te rapporteren, wordt groter.

Niet de schuld van media dat er vacuüm is ontstaan tussen bestuur en burger.
Read 7 tweets
31 Oct
1/ Zwitsers ‘OMT’ heeft een adviesrapport uitgebracht over “de rol van #aerosol in de transmissie van #SARSCoV2”.

Kort samengevat: ze nemen de lessen van fysici ter harte, waarschuwen voor een toename en roepen op tot het nemen van gepaste maatregelen.

ncs-tf.ch/de/policy-brie…
2/ Het beleidsadvies start met de dikgedrukte inbreng van fysici:

(a) Steun voor 100 μm als grenswaarde tussen aerosol en druppel neemt toe.

(b) De dynamiek rond druppeltjes doet er toe (concentratie, temperatuur, luchtvochtigheid, turbulentie).

3/ Hiermee resoneren ze wat de prominente biomedicus Dr. Fauci van fysici heeft geleerd:

“We really have gotten it wrong over many many years. Bottom line is, there's much more aerosol than we thought.”
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!