Nytårsaften står for døren. I dele af befolkningen (nyheder.tv2.dk/samfund/2020-1…) og blandt sygehusvæsenet efterlyses stærkere restriktioner (nyheder.tv2.dk/samfund/2020-1…). Men et udgangsforbud kan svække legitimiteten, og stærkere kommunikation vil formentlig være effektiv. TRÅD [1/5]
Nytårsaften markerer ikke enden på epidemien, og tiltagene som iværksættes for denne ene aften må ikke udhuler den legitimitet, som er afgørende for de næste måneders adfærd. Blandt blå bloks vælgere er ca. 50 % allerede nu bekymrede for deres rettigheder. [2/5] 
Restriktioner, der begrænser den personlige bevægelsesfrihed, nyder særlig lav opbakning ift. restriktioner i det offentlige rum (raw.githubusercontent.com/mariefly/HOPE/…). Et udgangsforbud kan således skabe en særlig modreaktion blandt dem der i forvejen er bekymrede. [3/5]
Ift. mange andre lande er DK gået udenom de allerhårdeste restriktioner. Det kan (sammen med høj politiske tillid) være en grund til, at vi ser høj opbakning til politikken herhjemme trods mink. 65 % bakker op - det er den højeste andel i de lande vi måler i. [4/5]
Yderligere tiltag kan være afgørende for at holde smitten nede. Men i foråret klarede vi os med effektiv kommunikation. Og forudsætningerne er stadig tilstede (psycnet.apa.org/record/1997-36…): Folk tager truslen alvorligt; føler de kan følge rådene; og mener rådene er effektive. [5/5]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
