Thread by @TristanKamin

C'est honteux. Pas vous @JCFeraud, mais ce discours de @greenpeacefr. C'est ignorer la pratique du retour d'expérience et son intégration au parc nucléaire, depuis Three Mile Island (le plus important, dommage de l'oublier) à Fukushima en passant par Tchernobyl.

https://twitter.com/JCFeraud/status/1349611773830291458

@JCFeraud @greenpeacefr Même si, dans le cas de ce dernier, le retour d'expérience est plutôt mince côté réacteur, il se joue plutôt sur la gestion de crise.

Et puis tous les incidents, accidents mineurs, presqu'accidents, qu'a traversé le parc EDF ainsi que le parc REP mondial depuis les années 70.

@JCFeraud @greenpeacefr La déclaration publique de la moindre anomalie de fonctionnement jusqu'aux accidents les plus sérieux n'a pas pour unique vocation de permettre aux excités en vert d'alimenter leurs campagnes de communication.

@JCFeraud @greenpeacefr Elle a pour but de faire profiter tous les exploitants et les acteurs de la surveillance, en France et au-delà, de la découverte d'un problème, d'un risque, qui peut ne pas avoir été identifier, ou dont la probabilité ou les conséquences ont été mal estimées.

Les visites décennales, dont il est question lorsqu'on parle de prolonger les réacteurs, ça ne se limite pas à regarder s'il y a pas de fissures sur la peinture et de corrosion sur les robinets.

On y évalue la conformité de l'installation nucléaire à ses exigences initiales, notamment en regardant le vieillissement et ses conséquences éventuelles et ce que ça implique.

Mais on procède également à la réévaluation de la sûreté dans l'instant présent.

C'est à dire qu'on se cale par rapport à la réglementation française et européenne, et ses évolutions, nourries notamment du retour d'expérience.
On s'enrichit des meilleures pratiques identifiées en France ou à l'étranger. Retour d'expérience.

On s'adapte aux incidents et anomalies identifiées les années précédentes, sur l'installation ou sur des installations analogues.
On s'adapte à l'évolution de l'environnement, aussi. Naturel (montée des eaux, réchauffement...) ou humain (risques industriels...).

De plus, depuis une décennie, on intègre aussi les Examens Complémentaires de Sûreté. La prise en compte d'une réévaluation des aléas externes extrêmes...

Dans le cadre du post-Fukushima. Retour d'expérience.

Il se trouve que @greenpeacefr le sait bien. Car ils ont beaucoup dénoncé (pas forcément à tort) le retard pris dans le déploiement des derniers moyens matériels, les plus visibles, mis en place dans le cadre du post-Fukushima.
greenpeace.fr/espace-presse/…

@greenpeacefr Donc une fois encore, ils mentent, désinforment, et parfaitement à dessein.

Et ils n'auront pas de compte à rendre, parce que... Parce qu'ils sont du côté des gentils, j'imagine.