👀 Tweet qui a fait beaucoup réagir, autant chez les tenants de la « #Croissance #Verte » que dans ces critiques.

Plusieurs choses à préciser au regard des nombreux échanges ⤵️
1⃣ Premièrement, l'article vaut vraiment la peine d'être lu avant d'en critiquer le fond ou avant même d'en faire la promotion, donc pour rappel il est là :

V.O 🇬🇧 eea.europa.eu/themes/sustain…

V.F 🇫🇷 translate.google.com/translate?sl=e…
2⃣ L'Agence Européenne de l'Environnement (AEE) ne dit pas que la solution est le modèle économique de la Décroissance.

Ce n'est pas vrai, l'AEE met en avant des limites concrètes au découplage absolue qui est une nécessité pour le modèle de Croissance Verte.
3⃣ L'AEE met en évidence que les théories alternatives historiques/contemporaines au modèle de Croissance Verte : Post-Croissance, Décroissance, Donut'economics sont des alternatives intéressantes. Quoi de plus normal puisqu'elles ont émergé en critique du modèle de croissance.
4⃣ Cela ne veut pas dire que 🙄 « La croissance n'a jamais apportée d'avantages », simplement que continuer à en faire le cœur de notre modèle économique ne garantie pas (où à très faible probabilité sa durabilité).
5⃣ La question ici n'est pas de discuter de si la Croissance a amené une "prospérité" à des économies et à notre modèle, la problématique c'est sur sa capacité à être durable et à relever un défi qui est celui du découplage absolue dans une limite de temps contrainte.
6⃣ Petite analogie : Votre garagiste vous dit que votre voiture n'est plus en état de faire le voyage que vous entreprenez.

Ni les défauts des alternatives, ni l'efficacité passée du véhicule ne change le constat que votre véhicule a peu de chance de faire la fin de la route.
7⃣ Vous pouvez ne pas croire votre garagiste bien-sur. Pour les limites du découplage absolue (merci @Clemnt_Jeanneau pour les ref), 3 Meta-Analyses qui concluent toute à sa très faible proba :

➡️ iopscience.iop.org/article/10.108…

➡️sciencedirect.com/science/articl…

➡️tandfonline.com/doi/abs/10.108…
8⃣ 👀 Bref, ne faites pas dire ce que le papier ne dit pas. C'est pas l'apologie de la Décroissance qui n'est pas le seul modèle alternative cité comme "piste de réflexion". C'est simplement un résumé des critiques que l'on fait au modèle de Croissance Verte dans sa viabilité.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Après l'Effondrement

Après l'Effondrement Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AEffondrement

15 Jan
#Thread (Tardif ⏰ 👀) - Il y a dans le bannissement de Trump et des réactions, un révélateur : celui de l’omniprésence des réseaux sociaux et surtout de leur quasi-considération comme un service public permettant « l’usage de la liberté d’expression » au 21e siècle. 1/12
Or, rien de plus faux sur la forme : les réseaux sociaux restent des plateformes privées, aux mains d’intérêts privés.

Évidement contraintes (normalement) de bannir un utilisateur ne respectant pas la loi, mais également capable de le faire de manière discrétionnaires.

2/12
Perso je vais pas regretter le bannissement d'un mec qui ne respectait pas lui même les règles du réseau et où il a largement bénéficié d'un passe droit... 🙄

Ses dernières interventions ont quand même coûté 5 vies humaines + attaque du Capitole.
3/12
lesechos.fr/monde/etats-un…
Read 12 tweets
13 Jan
▫️ Sans pseudonymat pas sur que j'aurais lancé ma chaine, pas sur que je garderais ma liberté de ton sur certains sujets.

D'ailleurs petite anecdote qui m'est arrivée pendant la Crise des Gilets Jaunes en 2018 🙃⤵️
J'étais plutôt actif dans certains groupes de #GJ sur les questions de #démocratie et #climat. Voyant la vision caricaturale que certains influenceurs Pro-Gouv' faisait du mouvement et de sa structuration, j'étais venu sur certains réseaux discuter et échanger avec eux. ⤵️
Il n'a fallu que quelques jours pour recevoir des messages privées avec non seulement des petites captures d'écrans de mon LinkedIN / Facebook perso, accompagnées de menaces.

Mais aussi de capture d'écran des réseaux de ma compagne accompagné de petit "😉"
Read 6 tweets
12 Oct 20
[Lecture 1⃣2⃣ sur 3⃣1⃣] 📔
Aujourd'hui on revient sur « Inégalité des revenus et consommation de carbone » notamment l'impact qu'aurait une redistribution sur nos émissions. Les luttes sociales et environnementales sont-elles si incompatibles ? 💰

Texte🔽
lse.ac.uk/GranthamInstit…
Je vais faire court aujourd'hui 🙃
C'est en prolongement avec ceci qu'on avait lu le 3 octobre ⬇️
C'est un « Dilemme équité-pollution » - à savoir que la redistribution positive des revenus peut accroître les ménages carbone.

Ici il y a une tentative de quantifier ce dilemme en utilisant
microdonnées sur la consommation des ménages dans un seul pays. 🇺🇸⬇️
Read 8 tweets
11 Oct 20
[Lecture 1⃣1⃣ sur 3⃣1⃣] 📔
Extrait d'un livre « L’Américain moyen consacre plus de 1600h par an à sa voiture, qu’il l’utilise pour parcourir 10000 par an. Cela représente à peine 6 kilomètres à l’heure. »

Intéressant début non ? 🚲🚐

Texte🔽
books.openedition.org/pur/50874
Prenons du recul sur nos moyens de locomotions. Combien de temps nous font-ils gagner ? Je veux dire, le calcul semble facile :

➡️ Distance parcourue / temps de conduite

Mais si on complexifiait un peu cette approche ? 🙃🔽
▫️ Parlons de PRIX DE REVIENT KILOMETRIQUE 🏍️
Combien de temps ais-je dû consacrer par mon travail pour acquérir, prendre soin, avoir les capacités d'alimenter mon véhicule ? Ce temps "hors du véhicule" lui est tout autant consacré, car il me permet de l'utiliser. 🔽
Read 12 tweets
10 Oct 20
[Lecture 🔟 sur 3⃣1⃣] 📔
Aujourd'hui on s'interesse à la Biodiversité 🐝🦥
Notamment au dernier communiqué de l'IPBES (Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques) « Le dangereux déclin de la nature »

Texte🔽
ipbes.net/news/Media-Rel…
Faute de timing aujourd'hui, je n'ai pu me pencher que sur le résumé et rien que ça, si vous êtes un amoureux de la Nature et de sa diversité, vous aurez la dure impression de feuilleter ce qui s'annonce comme un énième drame écologique. Car peu d'optimisme... 🔽🙄🦗🐬
💥 Quelques phrases chocs dès le début 💥

▫️ La réponse mondiale actuelle est insuffisante.
Des « changements transformateurs» sont nécessaires pour restaurer et protéger la nature.

▫️ C’est l’évaluation la plus exhaustive de ce type :
1.000.000 espèces menacées d'extinction 🔽
Read 20 tweets
29 Sep 20
Je sais pas ce qui me déprime le plus.
➡️ Le fait que les réponses des ♀️ dans le sondage soient majoritairement conservatrices.
➡️ Le fait que ces réponses soient obtenues par des personnes se disant "féminisme".
➡️ Où simplement le fait qu'on fasse un sondage sur ça 😑
Juste pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi c'est naze :
▫️ Le titre : Qu'est-ce qu'une "tenue correcte" au lycée ?
▫️ Les questions : uniquement sur la tenue des ♀️, l'injonction à la correction est donc à sens unique ?

Cette orientation montre le sexisme du sondeur.
Comme je le disais en réponse, je porte personnellement des Tee-Shirt et il arrive que leur taille montre des 'tétons' 😱

On ne m'a jamais emmerdé pour ça. Ce qu'on fait aux femmes. C'est notre prisme de lecture qui sexualise une tenue ou un comportement, une culture.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!