Het NL beleid voor scholen is gebaseerd op 3 pijlers:
1. Kinderen doen niet mee aan verspreiding van #Corona 2. Scholen zijn veilig 3. Schoolsluiting is desastreus voor (kwestbare) kinderen.
Geen van drieën zijn (volledig) waar.
1. Kinderen verspreiden #Corona wel degelijk. Zoals ook @milenaholdert en @ReneevanHest lieten zien in hun recente Nieuwsuur rapportage.
Zoals te zien is in de cijfers voor en na vakanties.
Zoals aangetoond in talloze (internationale) onderzoeken.
2. Scholen zijn niet veilig. De ventilatie is voor 25-50% van de scholen ontoereikend. Volgt uit eigen onderzoek van het ministerie.
Ook dit was bekend bij @arieslob en ook daar is niets mee gedaan.
3. De gevolgen voor kinderen vallen enorm mee. Die 40.000 extra gevallen van kindersmishandeling? Dat waren gevallen van "emotionele verwaarlozing", grotendeels omdat ouders niet in staat bleken hun kinderen te helpen.
Heel erg. Maar ook oplosbaar. En GEEN mishandeling.
Leerachterstanden? Tuurlijk zijn die er. Hoewel de cijfers niet eenduidig zijn is dit volledig logisch als er geen enkele vorm van voorbereiding, hulp of ondersteuning is voor scholen. Met name zwakkere scholen (waar ook veel zwakkere kinderen zitten) kunnen dit niet zelf.
Kortom:
De gevolgen van #OpenScholen worden stelselmatig gebagatelliseerd. Leraren worden massaal ziek, kinderen verspreiden #Corona als een dolle, ook naar (groot)ouders
Terwijl de gevolgen van #DichteScholen worden opgeblazen tot mythische proporties
Bewust.
Vanwege politiek
Het wordt volgens mij tijd dat leraren zich niet meer laten gebruiken als oppas, maar worden gezien als mens. Met evenveel recht op een veilige werkplek als anderen.
Hier zouden @AObtweets en @Lerareninactie voor moeten gaan staan
Ik had eerder al e.e.a. uitgezocht, dus even wat feiten op een rij
Om te beginnen, Karoly Illy is:
voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde,
kinderarts van Ziekenhuis Rivierenland in Tiel en
lid van het Outbreak Management Team (OMT).
Als er iemand op de hoogte zou moeten zijn van de cijfers is hij het wel. Toch?
Op welk moment moet je gaan concluderen dat er nog maar één oplossing is voor de @Belastingdienst?
Gewoon die hele club opheffen, iedereen ontslaan. En daarna opnieuw laten solliciteren. Iedere ambtenaar die hieraan mee heeft gewerkt hoeft niet meer terug te komen.
2. Het tweede wat je moet doen is met je bemoeizieke reet van de werkvloer afblijven, vooral als je mensen kampen met een crisissituatie en ze echt geen tijd hebben om jou te woord te staan, maar te beleefd zijn (en hun werk graag willen houden) om te zeggen dat je op moet rotten
Dus wat je kunt doen is vaste momenten pakken om mensen even aan te spreken om te zien of ze nog iets nodig hebben. Goede managers weten wanneer dit voor hun mensen het beste uitkomt.
Het lijkt me duidelijk dat dit niet is als ze hun derde patiënt vd dag staan te intuberen.
Waar komen de 4000 extra medewerkers verpleeghuizen (269k --> 273k) vandaan? Zijn er in de eerste ronde 4.000 aanvragen meer binnen gekomen dan verwacht? Of had u het in eerste instantie niet goed inzichtelijk?
Zelfde vraag voor medewerkers gehandicaptenzorg (+70k, +40%) en medewerkers wijkverpleging en Wmo (+38k, +25%)
Dit is wel meer dan een mistelling. Wat is hier aan de hand? Wie bent u vergeten? Zijn niet de huisartsen, die zijn maar met ongeveer 12.000.
Ieder Kamerlid wat deze maatregel blokkeert ontneemt zichzelf het recht om te klagen over niet volgen van advies #OMT.
Sorry, maar daar valt niet in te shoppen. Het is niet zo dat je op ene moment boos bent als Kabinet iets anders doet, en dan dit.
Niet dat @RobJetten en co hun politieke geweten niet moeten volgen (want #politiek is echt veel belangrijker dan #wetenschap) of moet nadenken over het feit dat we juist graag NIET Londense toestanden willen hebben. Wat lastig wordt als we dan pas denken over ingrijpen.
Je kan alleen niet meer klagen dat het Kabinet selectief winkelt in de adviezen van het #OMT. Dat is alles. Dan neem ik je niet meer serieus.
Overigens: het is natuurlijk superstom te gokken dat het allemaal wel mee zal vallen.
Ik denk dat dit één van de meest verwoestende dagen is voor mijn vertrouwen in de NL overheid en politiek. Een korte bloemlezing uit het nieuws...
We hebben de verkeerde naalden. Hier kun je 20% minder doses uit één flesje halen. @rivm roept dat dit "met wat meer precisie" ook moet lukken. En voor de ziekenhuizen (30.000 pers) geloof ik dat ook.