Schon im Dezember verbreitete #Homburg den unteren Text. Hiermit suggeriert er, dass #PfizerBioNTech diese geschäftsschädigende Aussage über ihren #Impfstoff selbst getroffen habe. @BioNTech_Group, wollen Sie #Homburg vielleicht nach seiner Quelle hierfür fragen? 
Meine Quelle ist dieser Screenshot:
(Homburgs Tweet ist noch immer online)
Zur Einordnung: 0,39 Prozentpunkte ist für eine aktuelle Impfentscheidung nicht relevant! Warum?
Diese Zahl gibt lediglich die absolute Risikominderung der Studienteilnehmer im Studienzeitraum von ca zwei Monaten wieder. Dieser lag zudem vor der Viruswelle im Herbst.
Diese Zahl gibt lediglich die absolute Risikominderung der Studienteilnehmer im Studienzeitraum von ca zwei Monaten wieder. Dieser lag zudem vor der Viruswelle im Herbst.
Relevant für die (individuelle) Impfentscheidung ist jedoch Minderung des Ansteckungsrisikos in der Zukunft (nicht nur 2 Monate) , welche abhängig ist von der erwarteten zukünftigen Verbreitung des Virus.
Die relevante absolute Risikominderung ist daher unbekannt und müsste aufwendig und für jeden individuell geschätzt werden (auch Beruf, unvermeidbare Kontakte, ... spielen eine Rolle).
Die 0.39 Prozentpunkte erscheint derzeit eine absolute Untergrenze zu sein.
Dazu kommt auch noch eine erwartete gesellschaftlich/moralische Risikominderung, die für viele Menschen auch eine gewisse Rolle spielt (außer für reine Egoisten).
Dazu kommt auch noch eine erwartete gesellschaftlich/moralische Risikominderung, die für viele Menschen auch eine gewisse Rolle spielt (außer für reine Egoisten).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
