Un papier intéressant dans le @bmj_latest à propos de la vaccination #Cominarty #PfizerBioNTech #COVID #COVID19 en Israel
[Court thread]
Résumé : une seule dose de vaccin #Pfizer pourrait être moins efficace que prévu, surtout chez les plus âgés
Lien : bmj.com/content/372/bm…
[Court thread]
Résumé : une seule dose de vaccin #Pfizer pourrait être moins efficace que prévu, surtout chez les plus âgés
Lien : bmj.com/content/372/bm…
Pour résumer l'article :
Israël a jusqu'à présent vacciné plus de 75% de ses personnes âgées avec au moins une dose
Un rapport préliminaire du Clalit Research Institute se base sur 400 000 personnes et étudie les plus de 60 ans (clalit.co.il/he/your_health…)
Israël a jusqu'à présent vacciné plus de 75% de ses personnes âgées avec au moins une dose
Un rapport préliminaire du Clalit Research Institute se base sur 400 000 personnes et étudie les plus de 60 ans (clalit.co.il/he/your_health…)
Selon un rapport préliminaire, une diminution de 33% des infections apparaitraient seulement après le 14e jour (après la 1ère injection), et resterait identique jusqu'à J17 (entre -20 et -40%).
Mais, les résultats publiés par Pfizer indiquaient que l'efficacité du vaccin était de 52,4% entre la première et la deuxième dose (espacées de 21 jours)
Et et les données de Public Health England indiquaient que l'efficacité était de 89% de J15 à J21.
Et et les données de Public Health England indiquaient que l'efficacité était de 89% de J15 à J21.
POURQUOI cette différence ?
- Tout d'abord les populations étudiées sont très différentes, on retrouvait en effet dans l'étude Pfizer des plus jeunes
- Ensuite, mes modalités de "positivités" sont différentes.
- Tout d'abord les populations étudiées sont très différentes, on retrouvait en effet dans l'étude Pfizer des plus jeunes
- Ensuite, mes modalités de "positivités" sont différentes.
Pourquoi ce rapport préliminaire est intéressant ?
- Parce qu'il ns fait entrer dans le réel
- Parce qu'il est désormais probable que la protection des sujets âgés est + faible que prévu
- Parce que cela remet en question l'espacement des doses, en particulier chez les >60 ans
- Parce qu'il ns fait entrer dans le réel
- Parce qu'il est désormais probable que la protection des sujets âgés est + faible que prévu
- Parce que cela remet en question l'espacement des doses, en particulier chez les >60 ans
Il est donc nécessaire de suivre ce qui se passe en Israël et au RU avant de se précipiter sur un allongement scientifiquement peu fondé de l'intervalle entre les injections, et surtout chez les plus de 60 ans.
La réalité pourrait nous rattraper ...
La réalité pourrait nous rattraper ...
On nous parle souvent "de principe de précaution", peut-être faudrait-il en l'espèce l'appliquer dans l'attente de résultats étayés, notamment chez les plus de 60 ans (plus de 65 chez nous actuellement compte tenu des décisions prises) ?
Enfin, il faut donc rappeler de nouveau, que même les personnes qui ont été vaccinées doivent continuer à porter des masques dans l'espace public et respecter les règles de distance sociale, même 17 jours APRÈS la vaccination.
PS : l'appel de Sheila Bird, ancienne chef de programme à l'unité de biostatistique du Medical Research Council de l'Université de Cambridge et membre du groupe de travail covid-19 de la Royal Statistical Society qui avait lancé ce sujet au RU 👇 (thetimes.co.uk/article/second…)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
