Thread by @matguidi

#Renzi continua a puntare a un governo che *non* è guidato da Conte e *non* è ristretto a questa maggioranza. Per questo è prevedibile che punti ad allungare la crisi, a dire che sì su alcune cose si può lavorare, ma su altre non ci siamo. #crisidigoverno
corriere.it/politica/21_ge…

Renzi si è esposto molto e se chiude ri-accettando #Conte con qualche modifica al programma indubbiamente non ci fa una bella figura. Mentre se riesce a imporre un nuovo presidente, nuovi ministri, un profilo di governo completamente nuovo, ne esce vincitore.

Il problema è che ci sono gli altri partiti, che già stanno pagando un prezzo in termini di consenso e coesione interna *per il solo fatto* di aver accettato di parlare di nuovo con Renzi dopo quello che ha fatto. Quanto potranno concedergli?

Ma, tornando a Renzi, ci sono reali possibilità di arrivare al governo che ha in mente? Oppure sta solo rilanciando senza avere carte in mano? Il suo atteggiamento mi ricorda molto quello teorizzato da Downs e Rocke in questo articolo del 1994.
jstor.org/stable/2111408…

L'articolo teorizza in maniera formale gli incentivi per un capo di governo democratico che deve decidere quando iniziare e quando finire una guerra. Renzi non è un capo di governo, ma di certo ha dato inizio a questa crisi.

Una delle conclusioni più interessanti del pezzo è il fenomeno che gli autori chiamano "gambling for resurrection". In sostanza, quando la guerra si mette male e sarebbe razionale tornare sui propri passi, il capo di governo può avere comunque un incentivo a continuarla.

Questo perché se la terminasse probabilmente verrebbe rimosso (è entrato in guerra e non è andata come diceva), mentre finché la continua non viene rimosso, e può sempre sperare in un colpo di fortuna che faccia girare la sorte dalla sua parte.

Ecco, mi sembra che questa situazione rispecchi molto l'attuale stato di Renzi. Ha iniziato la crisi sperando di portarla al governo di larghe intese. Il governo di larghe intese per ora non si materializza;

anzi, Mattarella ha chiesto di vedere se è possibile trovare un accordo tra le forze che già sostenevano Conte. Se Renzi "firmasse la pace", ammetterebbe di essere entrato in guerra inutilmente. Per cui ha interesse a che la "guerra" continui.