Un anno fa di questi tempi eravamo appena entrati in contatto con un virus di cui sapevamo poco o nulla.
A un anno di distanza ho dato il mio consenso per essere vaccinato contro quel virus.
Questa è l'importanza della ricerca scientifica: fa miracoli.
1/n
Lo sviluppo di vaccini in poco tempo (ricerca applicata) è stato possibile unicamente perché prima di questi vaccini migliaia e migliaia di scienziati hanno fatto ricerca, hanno sviluppato esperimenti, hanno pubblicato risultati.
2/n
In fin dei conti era il 1953 l'anno in cui Watson e Crick hanno pubblicato la loro scoperta sulla struttura del DNA, da allora le ricerche in genetica si sono sviluppate al punto di consentire la produzione di vaccini a mRNA.
3/n
Per arrivare a questo i ricercatori di Pfizer, Moderna, AZ ecc. non sono partiti da zero; si sono basati su una montagna di conoscenza pregressa che è servita a compiere - velocissimamente - questo ultimo miglio. Conoscenze di genetica, fisiologia, biologia...
4/n
Conoscenze derivate dalla ricerca pura, dal lavoro di scienziati che instancabilmente hanno studiato cose apparentemente assurde (come si sviluppano i virus sui pipistrelli? Come si comportano le proteine nella membrana cellulare? Cos'è un virus?).
5/n
Ricerche che con tutta probabilità hanno faticato a trovare i fondi, che hanno incontrato lo scetticismo della politica (perché dovrei dare soldi a uno che cerca cacca di pipistrello in indonesia?) ma che ci hanno portato a questo: la conoscenza.
6/n
Quindi, quando vi chiederete perché si spendono soldi in ricerche che ritenete assurde, ricordate la frase di Faraday in risposta al ministro delle finanze Gladstone che gli chiedeva a cosa servissero i suoi esperimenti: "Non lo so, ma un giorno ci metterete una tassa sopra"
7/n
O per attualizzare: a cosa serve la ricerca scientifica? Non lo so, ma un giorno potrebbe salvarci da una pandemia.
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Forse - dico forse - uno dei motivi per cui molta gente sembra non fidarsi della scienza è perché molti scienziati usano il loro tempo a disposizione per gareggiare a "chi ce l'ha più grosso" (pardonnez-moi).
"il virus è morto", "tra 15 giorni saremo al collasso" ecc.
1/n
Tutte affermazione "certe", molto utili ai titoli dei giornali o dei siti web, ma molto poco scientifiche.
Quale sarebbe una frase scientifica?
Qualcosa che esprima dubbi, curiosità, studio.
"non sappiamo cosa succederà, lo stiamo studiando".
2/n
Certo, le dichiarazioni di incertezza (che esprimono la complessità di una situazione) non si sposano bene con i 3 minuti di intervento a un talk-show, ma sostituire aspetti complessi con slogan non è un buon punto per la divulgazione scientifica.
3/n
Questione #ImmuniApp, tamponi e quarantene per #Covid_19. Vi spiego quello che è stato detto a noi scuole (perché potete indovinare chi ha raccolta il simpatico cetriolo denominato "referente COVID-19 per la scuola").
1/n
Se una persona viene a contatto con un positivo certo questa potrebbe essere classificata come "contatto stretto". Non è automatico, perché dipende dalla durata del contatto, dalla distanza e dalla presenza oeno di DPI (mascherina).
2/n
La "status" di contatto stretro viene stabilito dall'asl, che emette una misura contumaciale (la quarantena obbligatoria) della durata di 14 giorni dal momento del contatto. Questo indipendentemente dal fatto di avere un tampone negativo.
3/n
#M49#orso
A costo di attirarmi antipatie: non è affatto una buona notizia.
Il radiocollare consente di individuare la posizione di un animale e di controllarne gli spostamenti. Perché è importante? 1/n
Perché nonostante la stragrande maggioranza degli orsi si guardi bene dall'avvicinarsi a quelle scimmie casiniste che si chiamano "umani", alcuni lo fanno, a volte facendo danni e/o rendendosi pericolosi. M49, già messo in cattività, è uno di questi.
2/n
Ora, proviamo a immaginare di non abitare a centinaia di km dal Trentino ma di vivere lì, nell'area dove gli orsi ci sono. Non è il selvaggio Klodike di Paperon de Paperoni, è un'area con molte attività umane: turismo, agricoltura, selvicoltura ecc..
3/n
A quelli che chiedono perché non possiamo avere #Draghi come presidente del consiglio, lasciate che vi racconti la storia di cosa succederebbe se lo diventasse
1/n
#MarioDraghi riceve l'incarico dal Presidente della repubblica, fa il suo discorso programmatico parlando di generazioni future, di produttività, di sostenibilità. Camera e Senato applaudono, i giornali riportano commenti estasiati e lunghe biografie
2/n
D'altra parte circa 3/4 del parlamento ha votato la fiducia, si dissociano solo un paio di partiti sovranisti, ma vengono ignorati nell'entusiasmo collettivo.
Il premier e i suoi ministri (anch'essi personalità di spicco che ci invidia il mondo) iniziano a lavorare
3/n
Ci pensavo oggi: la #Azzolina è politicamente un genio.
Non sono ironico, ne sono convinto. Come i migliori politici è riuscita a portare il dibattito dove ha voluto lei, cioè sui #banchi, un argomento ridicolo che rende ridicolo chi ne parla 1/n
Facendo questo ha impedito (e continua a impedire) che l'attenzione ai focalizzi sulle sue imbarazzanti mancanze degli ultimi mesi, mancanze che ne giustificherebbero le dimissioni immediate. Pensiamoci:
2/n
La #dad (didattica a distanza) è stata un disastro, oggi non abbiamo dati per capire quanto siano rimasti indietro i ragazzi, non sono mai state date delle linee guida, né ci sono per il futuro, non esiste un piano per la verifica e il recupero delle opportunità perse
3/n