Share this page!

Michael Oberst Profile picture
Twitter logo
22 Feb, 4 tweets, 2 min read
Manche in meiner Bubble beschweren sich darüber, dass Menschen sich draußen treffen. Doch wir sollten das, unter Einhhaltung eines Sicherheitsabstands, tun. Wir werden kaum die notwendige Motivation aufrecht erhalten können, wenn wir das zu verhindern versuchen. 1/
Das heißt nicht, dass draußen keine Infektionen stattfinden. Aber das Risiko ist im Freien sehr viel geringer als drinnen, wie eine Metastudie zeigt. 2/2

academic.oup.com/jid/advance-ar…
Weil es Diskussionen gab: Der Aerosol-Forscher macht die Aussage "Beim Spazieren passiert garantiert nichts" nur ceteris paribus. Er sagt selber, dass Masken sinnvoll sein können. Sein Framing finde ich problematisch. 3/4

n-tv.de/wissen/Beim-Sp…
Ich sehe täglich, dass draußen die Abstände beim Zusammensein in der Regel zu klein sind. Am Tisch ist man sich meistens zu nah. Diese Art der Kontakte sollte man beschränken. Aber es ist viel besser, als sich drinnen zu treffen. 4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Michael Oberst

Michael Oberst Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @miob1781

Michael Oberst Profile picture
23 Feb
Das RKI hat neue Empfehlungen zu Testkriterien an Schulen veröffentlicht. Doch die Grundannahmen (auf S. 3) scheinen mir zu optimistisch oder im Widerspruch mit neueren Forschungsergebnissen zu stehen. Dazu möchte ich einen Debattenbeitrag leisten. 1/

rki.de/DE/Content/Inf…
Die erste Grundannahme, die ich kritisch sehe, ist, dass jüngere Schüler:innen weniger empfänglich für das Virus seien. Das RKI stützt sich dabei auf zwei Studien:
medrxiv.org/content/10.110…
onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11…
2/ Image
Die erste Metastudie stellt fest, dass viele Studien - andere aber nicht - eine niedrigere Secondary Attack Rate bei Kindern ergäben. Allerdings weisen die Autoren selber auf das bekannte Problem hin, dass Kinder weniger getestet werden, da sie häufiger aymptomatisch sind. 3/ ImageImageImage
Read 12 tweets
Michael Oberst Profile picture
23 Feb
Es gibt Menschen, die ebenso schwer unter der Pandemie leiden wie diejenigen, die an Corona sterben oder schwer erkranken: die Menschen, die nicht als Zuschauer:innen zu Sport- und Kulturveranstaltungen gehen können. So scheint es jedenfalls eine Expertengruppe in einem Papier 1/
zu sehen, das vom Deutschen Kulturrat veröffentlicht wurde.

Ich will hier gar nicht auf die Hygienekonzepte schauen, die darin vorgeschlagen werden, sondern auf die Rechtfertigung. Denn die Autor:innen nehmen einen seltsamen Interessenausgleich vor. 2/

kulturrat.de/wp-content/upl…
Wir sollen eine Abwägung machen zwischen den Interessen derer, die am Leben bleiben wollen, und denen, die ins Stadion möchten. Besonders rührselig ist der Hinweis auf "den emotionalen, soziokulturellen und wirtschaftlichen Totalverlust durch das Fehlen von Vorort-Zuschauern". 3/ Image
Read 6 tweets
Michael Oberst Profile picture
22 Feb
Die Berliner Amtsärzte sagen richtigerweise, dass die Inzidenz nur bedingt aussagekräftig ist. Doch sie scheinen daraus zu schließen, dass nicht die Reduktion der Gesamtinzidenz, sondern die Reduktion der Inzidenz älterer Bevölkerungsgruppen 1/

tagesspiegel.de/berlin/20-35-o…
das Ziel sein sollte. "Intensiver Schutz" für Ältere und Kranke, Lockerungen für die anderen - das liefe jedoch auf die Great Barrington Declaration hinaus. Und es ist aus vier Gründen problematisch. 2/
1⃣ Wir können Alte und Kranke nicht einfach "wegschützen", denn sie lassen sich nicht vom Rest der Gesellschaft abkoppeln. Sie bedürfen der Pflege, müssen zum Arzt, kaufen ein, etc. Wir tun schon viel z.B. für den Schutz der Pflegeheime und trotzdem gibt es dort Ausbrüche. 3/
Read 7 tweets
Michael Oberst Profile picture
18 Feb
Michael "Gibt kein Recht auf ewiges Leben" Hüther hat heute für viel Empörung mit seiner Aussage gesorgt, wir müssten eine "gewisse Sterblichkeit hinnehmen". Dabei wollte er so richtig seriös wirken mit einem neuen Positionspapier. Schauen wir mal rein. 1/
iwkoeln.de/fileadmin/user…
Hüther und sein Co-Autor Hubertus Bardt wollen darlegen, dass #NoCovid illusorisch sei und wir daher "mit dem Virus leben" müssten in der "neuen Normalität" (der Streeck-Sprech nervt) - unter der Hinnahme von Toten. 2/
Ich will zunächst betonen, dass ich diesen Gedanken nicht per se skandalös finde - den Kontext, in dem er verwendet wird, aber schon. 3/
Read 12 tweets
Michael Oberst Profile picture
15 Feb
Die Grünen waren mal eine Partei, die den Menschen unbequeme Wahrheiten zumutete. Heute sind sie vor allem darauf bedacht, ihrer Klientel zu gefallen. Gegen den Strom schwimmen? Bloß nicht. Thread. 1/

tagesspiegel.de/politik/er-hat…
.@ToniHofreiter hat zu Recht die ökologisch und verkehrspolitisch problematische Rolle von Einfamilienhäusern angesprochen. In der Stadt nehmen Sie Platz weg von Hochhäusern, die vielen Menschen Wohnung bieten könnten, und sind ein Privileg der Wohlhabenden. 2/
Auf dem Land hingegen führen sie zur Zersiedlung und sorgen dafür, dass große Pendlerströme mit dem Auto in die Stadt fließen. Mehr Hochhäuser in den Städten würden die Wohnungsnot lindern und zugleich beim ökologischen Verkehrswandel helfen. 3/
Read 8 tweets
Michael Oberst Profile picture
19 Jan
Michael Hüther legt nach. Er sagt, es gebe kein "Recht auf ewiges Leben".

🙄

Also gut, wieder ein Thread. 1/
Es lohnt sich, sich ein paar Stellen des Interviews genauer anzusehen. Denn man muss den Eindruck haben, dass es Hüther gar nicht um den Wahrheitsgehalt geht, sondern dass er eine bestimmte, leicht zu erratende Agenda verfolgt. Seine Vorgehensweise nennt man "Bullshitting". 2/
Hüther sagt, wir "wüssten viel zu wenig über [das] epidemiologische Geschehen". Man möchte ihm raten sich fortzubilden, gibt es doch einige gut gemachte Studien über Infektionsorte und die Wirksamkeit von Maßnahmen. 3/
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @miob1781 has new unrolls!

Check out other threads from @miob1781!

Read all threads by @miob1781