Thread by @miob1781

Die Grünen waren mal eine Partei, die den Menschen unbequeme Wahrheiten zumutete. Heute sind sie vor allem darauf bedacht, ihrer Klientel zu gefallen. Gegen den Strom schwimmen? Bloß nicht. Thread. 1/

tagesspiegel.de/politik/er-hat…

.@ToniHofreiter hat zu Recht die ökologisch und verkehrspolitisch problematische Rolle von Einfamilienhäusern angesprochen. In der Stadt nehmen Sie Platz weg von Hochhäusern, die vielen Menschen Wohnung bieten könnten, und sind ein Privileg der Wohlhabenden. 2/

Auf dem Land hingegen führen sie zur Zersiedlung und sorgen dafür, dass große Pendlerströme mit dem Auto in die Stadt fließen. Mehr Hochhäuser in den Städten würden die Wohnungsnot lindern und zugleich beim ökologischen Verkehrswandel helfen. 3/

Doch zur grünen Klientel zählt eine große Zahl von Städtern, die Wohnungsbauprojekte beinahe grundsätzlich ablehnen. Zudem wollen viele junge Familien ein Haus mit Garten haben, das sie in der Regel nur in den Vorstädten oder auf dem Land finden. 4/

Hofreiters Aussage stößt daher bei diesen Wähler:innen nicht auf offene Ohren, weil sie erstens eine grundsätzlich positive Haltung zu Bauprojekten erfordert und zweitens den Wunsch nach einem Haus mit Garten bedenklich erscheinen lässt. 5/

Daher versucht die Partei, Hofreiters Äußerung wieder einzufangen. Das ist aber feige gegenüber ihren Wähler:innen, die sich in der Regel als ökologisch und sozial verantwortungsvoll verstehen. 6/

Viele Wähler:innen der Grünen belassen es bei eher symbolischen Handlungen, sind aber entweder nicht bereit, die großen Veränderungen, die unsere Gesellschaft vollziehen muss, mitzutragen, oder realisieren deren große Tragweite nicht. 7/

Ach ja, könnte #Hofreiter nicht der nächste Bau- und Verkehrsminister werden? Diese Ministerien gehören in eine Hand und Hofreiter wäre eine gute Wahl dafür. 8/8